闫某某诉鄄城县鸿某工艺品有限公司买卖合同纠纷民事判决书

闫某某
鄄城县鸿某工艺品有限公司

原告:闫某某，女，住鄄城县。
被告:鄄城县鸿某工艺品有限公司。
法定代表人:冯佰建，经理。
原告闫某某与被告鄄城县鸿某工艺品有限公司（以下简称鄄城鸿某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员李随兴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加诉讼，被告鄄城鸿某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为:被告购买原告煤炭，有被告工作人员出具的入库单、被告鄄城鸿某公司法定代表人冯佰建之妻李红霞的证言为证，可以认定原被告间买卖合同系双方真实意思表示，其间买卖合同依法成立并有效，原告履行交付煤炭的义务后，被告应依约支付煤款。依据入库单的煤炭价格和数量，煤炭的总价应为50493.1元，而入库单记载的总价为50392元，应当视为原被告对总价款的变更约定，即原告自愿放弃了101.1元，被告欠原告的煤炭款应认定为50392元，故原告请求由被告支付煤炭款50392元依法予以支持。原告主张双方约定货到付款，被告未到庭对此未答辩，故不能否定原告的主张，且《中华人民共和国合同法》第一百六十一条  规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条  的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故被告应当在收到货物的同时支付货款，故被告没有支付货款是一种违约行为，虽然双方没有约定违约金，但确给原告造成了利息损失，现原告主张由被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  的规定，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息，利息自被告两次收到货物之日起分别进行计算，原告请求按农村信用社贷款利率标准自2015年1月21日起计付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  、第一百六十一条  、第一百零七条  ，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  第一款  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告鄄城县鸿某工艺品有限公司于本判决生效后10日内支付原告闫某某煤炭款50392元及利息（其中26392元自2015年1月21日、24000元自2015年4月13日起均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至履行期限届满之日）；
二、原告闫某某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取，保全费520元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。

本院认为:被告购买原告煤炭，有被告工作人员出具的入库单、被告鄄城鸿某公司法定代表人冯佰建之妻李红霞的证言为证，可以认定原被告间买卖合同系双方真实意思表示，其间买卖合同依法成立并有效，原告履行交付煤炭的义务后，被告应依约支付煤款。依据入库单的煤炭价格和数量，煤炭的总价应为50493.1元，而入库单记载的总价为50392元，应当视为原被告对总价款的变更约定，即原告自愿放弃了101.1元，被告欠原告的煤炭款应认定为50392元，故原告请求由被告支付煤炭款50392元依法予以支持。原告主张双方约定货到付款，被告未到庭对此未答辩，故不能否定原告的主张，且《中华人民共和国合同法》第一百六十一条  规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条  的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故被告应当在收到货物的同时支付货款，故被告没有支付货款是一种违约行为，虽然双方没有约定违约金，但确给原告造成了利息损失，现原告主张由被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  的规定，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息，利息自被告两次收到货物之日起分别进行计算，原告请求按农村信用社贷款利率标准自2015年1月21日起计付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条  、第一百六十一条  、第一百零七条  ，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条  第一款  、第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告鄄城县鸿某工艺品有限公司于本判决生效后10日内支付原告闫某某煤炭款50392元及利息（其中26392元自2015年1月21日、24000元自2015年4月13日起均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至履行期限届满之日）；
二、原告闫某某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取，保全费520元，均由被告负担。

审判长：李随兴

书记员：许庆青