闫某某与闫某某、闫某某侵权责任纠纷一审民事判决书

原告闫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，赞皇县人，住该村。
委托代理人陈宏宪，系河北李占廷律师事务所律师。
被告闫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，赞皇县人，住该村。
被告闫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，赞皇县人，住该村。
二被告委托代理人李镜泉，系河北晟舜律师事务所律师。
被告张俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，赞皇县人，住该村。

原告闫某某与被告闫某某、闫某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人陈宏宪，被告闫某某、闫某某及其委托代理人李镜泉到庭参加了诉讼。依据案情，本院依法追加张俊杰为本案共同被告，进行了第二次开庭审理，除被告张俊杰、闫某某经依法传唤未到庭外，其他当事人及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告闫某某、闫某某返还原告土地；2.请求被告闫某某、闫某某清除所占土地内的玉米秸；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年9月9日原告承包本村南涝池一块土地，双方订立承包合同，后由原告姑父张凤果借种。2016年7月发现被告闫某某、闫某某兄弟二人占有耕种，原告要求归还土地，被告拒绝归还。为维护原告合法承包权而提出上述请求。
被告闫某某、闫某某辩称，争执土地是其父亲闫树全生前从被告张俊杰手中承包，与原告没有关系，应依法驳回原告起诉。
被告张俊杰在法定期限内未答辩，未到庭。

本案在审理过程中，查明，1996年前，西龙门村民闫付勤系原告闫某某父亲）、张连山、张树兰、张付义和张凤果（被告张俊杰父亲等在本村南河滩共同投资挖一涝池养鱼，1996年夏季遭遇洪水，涝池被冲毁，后由五户各占一处修复耕种，原告家所占地块由被告张俊杰父亲耕种。2002年10月15日被告张俊杰将其父耕种土地以1800元价款转让给本村村民闫树全（已去世），该地块现由闫树全两个儿子（被告闫某某、闫某某耕种，现原告认为被告张俊杰所转让地块属自己承包，被告闫某某、闫某某已侵害其承包权，要求归还争执地，因而发生纠纷。上述事实有被告张俊杰与闫树全所立协议书、2017年11月17日本院对被告张俊杰调查笔录以及原告陈述在案证实。
另查，原告闫某某向本院提交1998年9月9日承包合同，证实争执地由其从村委会承包，合同书由时任村主任张连山签订。被告闫某某、闫某某认为合同不真实。2017年11月30日本院对张连山进行核实调查，张连山对合同予以否认。
本院认为，原告父亲和其他四户因开挖池塘各占有一片土地，该五户占有河滩时未与村委会商定，其经营权不受法律保护。原告依据承包合同书起诉被告侵权，因时任村主任张连山对承包合同予以否认，故本院对该合同书依法不予认定，原告起诉缺乏事实依据和法律依据，本院依法应驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告闫某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员 郑国军

书记员： 刘耀飞