闫某1、徐某与闫某2、闫某3赡养费纠纷一审民事判决书

原告：闫某1，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
二原告委托诉讼代理人：王君娜，河北王君娜律师事务所律师。
被告：闫某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。。
被告：闫某3，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。

原告闫某1、徐某与被告闫某2、闫某3赡养费纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1、徐某委托诉讼代理人王君娜与被告闫某2、闫某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某1、徐某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告依法履行赡养义务，由二被告每人每年各自给付二原告赡养费10000元。2.今后医疗费由二被告共同分担。3.本案诉讼费用均由被告负担。事实与理由：原告夫妻共生育两子一女，二被告是原告的两个儿子。至目前，二原告已经是80多岁老人，早就丧失劳动能力，也没有其他生活来源。多年来二原告生活除了用国家发放的60岁老人补贴钱买米买面外，其余靠次子和女儿养活照顾，女儿也给点零花钱，平时有病也是女儿和次子看液打针买药。以往原告腿脚还灵便，能够勉强自理。但是原告徐某从今年五月份被同村人撞伤后，不但对方没有赔偿，而且徐某还瘫痪在床，生活完全不能自理，需要儿女护理。这么多年以来，被告闫某2对二原告不尽赡养义务，不仅对原告生活不管不问，也不养活原告，即使原告有病需要子女床前何候，长子既不看望原告，也不给原告零花钱，原告晚年生活过得十分困难。涉及原告赡养问题，虽经村干部调解协商未果，长子闫某2仍拒绝养活照顾原告。原告认为养儿防老，被告都有赡养义务。故此实在没有办法，原告只好依法起诉。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告闫某2辩称，我是个农民，二原告要求的赡养费并不是太高，但是我没有这么多的收入，我还有一个学生，要供学生上学，养活二原告可以，供吃喝可以，但是二原告要这么多的钱我拿不出来。
被告闫某3辩称：我也出不起这么多赡养费，我没有经济来源。
本院经审理认定事实如下：原告闫某1、徐某夫妻共生育两子一女，分别是长女闫秀侠、长子闫某2、次子闫某3，均已成年。二原告是秦皇岛市抚宁区台营镇钱庄村居民，属于农村合作医疗参保人员。2016年5月，二原告曾向本院提起诉讼，要求被告闫某2履行赡养义务，后撤诉。
另查明，河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出为10536元。
以上事实，有二原告提交的（2016）冀0306民初1222号民事裁定书和当事人陈述在卷为证，本院予以确认。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，因此被告闫某2、闫某3应按照法律规定，向二原告支付赡养费。二原告未要求其长女闫秀侠承担赡养义务，不违反法律规定，但应将其承担的份额予以扣除。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告闫某2每年5月1日前给付原告闫某1、徐某当年赡养费各3515元；2018年度赡养费385元于本判决发生法律效力之日起5日内给付；
二、被告闫某3每年5月1日前给付原告闫某1、徐某当年赡养费各3515元；2018年度赡养费385元于本判决发生法律效力之日起5日内给付；
三、被告闫某2、闫某3各自承担原告闫某1、徐某农村合作医疗核销后医疗费用的三分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费80元，减半收取计40元，被告闫某2、闫某3各分得20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员 孙泽坡

书记员： 赵冲