闫大某与梁某某建设工程合同纠纷一审民事判决书

闫大某
任秋宇（河北伸正律师事务所）
梁某某
裴文卓（河北伸正律师事务所）

原告闫大某，男，住宽城满族自治县。
委托代理人任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。
被告梁某某，男，住宽城满族自治县。
委托代理人裴文卓，男，河北伸正律师事务所律师。
原告闫大某与被告梁某某建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告闫大某的委托代理人任秋宇，被告梁某某及其委托代理人裴文卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:原告闫大某与被告梁某某签订的承包合同合法有效，应受法律保护。原告闫大某应按合同约定将承包的全部工程按时完工，被告梁某某应按合同约定支付对应价款。合同签订后，原告闫大某已完成了大部分工程，但尾部工程一直未能完成。被告梁某某因此另行将尾部工程交给他人（闫某某）完成，原告闫大某对此并未反对，故尾部工程的工程款应由他人（闫某某）领取。原告诉称其自愿扣除尾部工程50000元，由被告支付剩余工程款50000元，但原告未能提供证据证实尾部工程款为50000元，且事实上被告支付的尾部工程款为106000元，已超出了被告梁某某拖欠原告闫大某的工程承包费100902元的数额，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定判决如下:
驳回原告闫大某的诉讼请求。
案件受理费1050元由原告闫大某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。

本院认为:原告闫大某与被告梁某某签订的承包合同合法有效，应受法律保护。原告闫大某应按合同约定将承包的全部工程按时完工，被告梁某某应按合同约定支付对应价款。合同签订后，原告闫大某已完成了大部分工程，但尾部工程一直未能完成。被告梁某某因此另行将尾部工程交给他人（闫某某）完成，原告闫大某对此并未反对，故尾部工程的工程款应由他人（闫某某）领取。原告诉称其自愿扣除尾部工程50000元，由被告支付剩余工程款50000元，但原告未能提供证据证实尾部工程款为50000元，且事实上被告支付的尾部工程款为106000元，已超出了被告梁某某拖欠原告闫大某的工程承包费100902元的数额，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定判决如下:

驳回原告闫大某的诉讼请求。
案件受理费1050元由原告闫大某负担。

审判长：许先权
审判员：刘新全
审判员：王彪

书记员：侯欣利