长城电缆有限公司与山西大远煤业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告长城电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇尧台村。
法定代表人王计安，系该公司董事长。
委托代理人赵建华，河北天宏律师事务所律师。
被告山西大远煤业有限公司，住所地山西省静乐县杜家村镇木头沟。
法定代表人江志义，系该公司董事长。

原告长城电缆有限公司（以下简称长城公司）为与被告山西大远煤业有限公司（以下简称大远公司）买卖合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长城公司委托代理人赵建华到庭参加诉讼，被告大远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城公司诉称，2013年3月起，原、被告发生电缆买卖业务往来。经对账，截止至2015年9月30日，被告尚欠原告992663.88元，有双方盖章的对账函为凭。经原告催要，被告未予给付。现原告要求被告立即给付原告电缆货款992663.88元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交以下证据：
1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各1份，以证明原告的主体情况；
2、对账函1份、对账明细表1份、电子邮件往来计算机屏幕截图1份，以证明被告所欠货款情况；
3、申请书1份、电子邮件往来计算机屏幕截图1份，以证明被告应退还原告投标保证金5000元。
原告称上述对账函及申请书均系原告盖章后，通过电子邮件以附件形式发送至被告，被告在盖章、签字后同样通过电子邮件以附件形式发送至原告。
被告大远公司未予答辩，未提交证据。
经审理查明，原告长城公司经营电线、电缆的制造、销售等业务。被告大远公司曾购买原告长城公司电缆，经原、被告对账，截止至2015年9月30日，被告共欠原告电缆货款987663.88元。2015年11月4日，原告致函被告，申请退还投标保证金5000元，被告方于2015年11月5日签字，表示同意退还。
原告提交的1号证据真实、合法，本院予以采纳；2号证据中的对账函与电子邮件往来截图、3号证据中的申请书与电子邮件往来截图分别相互印证，本院均予采纳；2号证据中的对账明细表无被告方盖章或签字确认，本院不予采纳。

本院认为，被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告大远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告大远公司购买原告长城公司电缆后，未能按约定数额付清货款，至今尚欠电缆货款987663.88元及投标保证金5000元未付，现原告要求其给付上述款项，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告山西大远煤业有限公司给付原告长城电缆有限公司电缆货款987663.88元及投标保证金5000元，本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13727元及保全费5000元，由被告山西大远煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判长 李向东
审判员 李建勋
人民陪审员 杨飞

书记员： 王紫阳