钱某某与吴1变更抚养关系纠纷一审民事判决书

　　原告：钱某某，女，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。
　　委托诉讼代理人：庄菁，上海中夏律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：倪耘，上海中夏律师事务所律师。
　　被告：吴1，男，1977年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：周荣华，上海玺融律师事务所律师。
　　原告钱某某与被告吴1抚养关系纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理。本案依法由审判员李欣适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告钱某某的委托诉讼代理人庄菁、被告吴1的委托诉讼代理人周荣华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告钱某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告非婚生之子吴某2随被告共同生活；2、原告按月支付子女抚养费600元，至吴某218周岁时止。事实及理由：原、被告于2010年相识后曾发生过男女性关系。2012年9月20日非婚生一子吴某2，吴某2自出生之日起随原告共同生活至今。现诉请变更抚养关系的理由：1、原告无固定工作及收入，抚养子女主要来源于原告父母的接济、资助；2、吴某2于2019年9月起即将升读小学，被告户籍地小学的教育水平及教育质量优越于原告户籍地。
　　被告吴1称：对原告所述事实无异议，同意原告之请求。
　　原告向本院提供以下证据：1、出生医学证明；2、原告及吴某2的户籍证明；3、司法鉴定意见书。
　　被告对上述证据的真实性无异议。
　　上述当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。
　　经审理查明，2010年，原告与被告相识，之后发生过男女性关系。2012年9月20日，钱某某生育一子吴某2。吴某2自出生后随原告共同生活至今。吴某2的户籍申报于原告钱某某户籍地江苏省长泾镇花园路XXX号XXX幢XXX室。
　　2019年1月29日，被告吴1委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对被告与吴某2是否存在亲子关系进行司法鉴定。该所于2019年2月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，在排除同卵多胞胎、近亲属、遗传疾病和外源干扰的前提下，支持吴1是吴某2的生物学父亲。
　　2019年3月15日，原告遂以诉称理由，诉至本院。
　　本院认为，根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，首先，根据出生医学证明及亲子鉴定意见书，被告与原告为吴某2的生物学父母亲；其次，原、被告因未婚生育吴某2，故吴某2为原、被告的非婚生子女，被告与原告对吴某2均负有抚养义务，现原告诉请要求吴某2随被告共同生活，原告按月支付吴某2抚养费600元之诉请，被告予以同意，与法不悖，本院予以准许。
　　据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条的规定，判决如下：
　　一、原告钱某某与被告吴1非婚生之子吴某2自2019年4月9日起随被告吴1共同生活；
　　二、原告钱某某自2019年4月起按月支付吴某2抚养费600元，至吴某218周岁时止。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费40元(已减半收取)，由被告吴1负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：李  欣

书记员：杨  杰