金某野诉张某某、白某民间借贷纠纷民事判决书

金某野
李森（黑龙江援民律师事务所）
张某某
白某
高延艳（黑龙江圣通律师事务所）

原告金某野，男，朝鲜族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人李森，黑龙江援民律师事务所律师。
被告张某某，男，朝鲜族，无固定职业，住所地哈尔滨市道里区。
被告白某，男，汉族，农民，住所地哈尔滨市道里区。
委托代理人高延艳，黑龙江圣通律师事务所律师。
原告金某野与被告张某某、白某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉净适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某野的委托代理人李森、被告张某某、被告白某的委托代理人高延艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，金某野与粮食烘干处间的借款合同关系成立。粮食烘干处虽然注册的是张某某的个体工商户，但白某向粮食烘干处投资的行为，与张某某形成了事实上的合伙关系，即粮食烘干处系张某某与白某的合伙企业。因本案借款事实发生在张某某与白某合伙经营粮食烘干处期间，且所借款项存于粮食烘干处并用于经营活动，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条  “合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还”的规定，该借款应由张某某、白某共同偿还。故对金某野请求张某某、白某给付借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。对金某野请求张某某、白某给付利息的诉讼请求，因借款时并未对利息和借款期限进行约定，且金某野亦未能提供其何时催还借款的证据，故对此诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百一十一条  第一款  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条  、第九条  的规定，判决如下:
一、被告张某某、白某于本判决生效后十日内给付原告金某野借款200万元。
二、驳回原告金某野的其他诉讼请求。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告张某某、白某负担（此款原告金某野已预交，被告张某某、白某于本判决生效后十日内将此款给付原告金某野）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，金某野与粮食烘干处间的借款合同关系成立。粮食烘干处虽然注册的是张某某的个体工商户，但白某向粮食烘干处投资的行为，与张某某形成了事实上的合伙关系，即粮食烘干处系张某某与白某的合伙企业。因本案借款事实发生在张某某与白某合伙经营粮食烘干处期间，且所借款项存于粮食烘干处并用于经营活动，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条  “合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还”的规定，该借款应由张某某、白某共同偿还。故对金某野请求张某某、白某给付借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。对金某野请求张某某、白某给付利息的诉讼请求，因借款时并未对利息和借款期限进行约定，且金某野亦未能提供其何时催还借款的证据，故对此诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百一十一条  第一款  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条  、第九条  的规定，判决如下:

一、被告张某某、白某于本判决生效后十日内给付原告金某野借款200万元。
二、驳回原告金某野的其他诉讼请求。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告张某某、白某负担（此款原告金某野已预交，被告张某某、白某于本判决生效后十日内将此款给付原告金某野）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：杨玉净

书记员：殷庆哲