金某与中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省巨鹿县，系死者宋淑宁丈夫。原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省巨鹿县，系死者宋淑宁之子。二原告委托代理人：梁恩力，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，高中文化，现住巨鹿县。亲戚关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人财保险公司内黄支公司）,住所地河南省内黄县振兴路98号，组织机构代码证17259008-6。负责人：申秀山，公司经理。委托代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师。

原告金某、金某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人财保险公司内黄支公司赔偿死亡赔偿金221020元、丧葬费26204元、精神抚慰金50000元、诉前申请保全费1520元、尸体检验费2192元、停尸费480元、车损4610元、拖车费：800元、运尸费：3600元、受害人家属误工费：1700元、交通费：1600元、受害人家属住宿费、餐饮费845元、合计314571元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日孙苛飞驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型普通半挂牵引车沿神无线由北向南行驶时，撞在金某驾驶的逆向停在道路西侧的小型拖拉机和坐在道路西的宋淑宁及电动三轮车上，造成宋淑宁死亡，三车损坏。该事故经巨鹿县公安交通警察大队事故认定，孙苛飞负此事故的主要责任，金某负次要责任，宋淑宁无责任，孙苛飞驾驶肇事车辆在被告人财保险公司内黄支公司入有交强险、商业险等险种，保险尚在保险期内，交通事故发生后至今，被告未能对我们进行赔偿。被告人财保险公司内黄支公司辩称，原告诉请数额偏高，本案事故认定书下达后驾驶员孙苛飞拒不到案，逃避法律责任，依照保险合同的约定我公司不应当在商业险内承担赔偿责任，即使我公司在商业险内承担赔偿责任，应扣除金某驾驶的机动车交强险赔偿限额之后，再按照70%的事故责任比例我公司在商业险内承担赔偿责任。本案涉及刑事犯罪，我公司不承担精神抚慰金和诉讼费。原告金某、金某为支持其主张提交如下证据：证据1、巨鹿县公安交通警察大队出具交通事故认定书，证明：本次交通事故孙苛飞负主要责任，原告金某负次要责任，受害人宋淑宁无责任；证据2-3、巨鹿县公安交通警察大队出具证明材料两份，该两份材料证明：孙苛飞涉嫌交通肇事罪，孙苛飞至今未到案，对其上网追逃；证据4、孙苛飞的驾驶证复印件一张，证明：孙苛飞有驾驶肇事车辆资格；证据5、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型普通半挂车行驶证复印件一张，证明：该车的信息未登记车主。证据6、巨鹿县医院出具死亡医学证明书一份，证明：原告金某之妻宋淑宁因交通事故死亡；证据7、田恒飘出具证明一份，证明：宋淑宁因交通事故死亡接送尸体、尸体美容穿衣费用3600元；证据8、张申茂、杨汉杰出具的租车费证明各一份款1600元，证明本次交通事故发生后租车费用。证据9、巨鹿县建行出具汇款票据一张，证明原告交案件诉前保全费1520元；证据10、巨鹿县医院出具医药费票据6张款1931.19元，证明：交通事故发生后抢救受害人宋淑宁费用；证据11、巨鹿县医院出具收费票据二张款740元，证明：受害人宋淑宁因交通事故死亡后，尸体存放、运送尸体费用。证据12、国家税务局用机打发票一张款800元，证明：本次交通事故发生后拖车费用；证据13、巨鹿县涉案物品价格鉴证中心出具财产损失估价鉴定结论书一份，证明：本案财产损失共计4610元；证据14、巨鹿县阎町村，巨鹿县公安局闫町派出所出证明一份，证明：原告家庭成员情况。被告人财保险公司内黄支公司为支持其主张提交肇事车辆交强险和第三者商业及保险条款各一份，证明：豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型普通半挂车投保情况及肇事逃逸后商业险不承担赔偿责任。原告金某、金某、被告人财保险股份有限公司内黄支公司质证意见为：二原告对被告提交证据均无异议，被告对二原告证据1、2、3、4、5、6、10、12、14无异议，对证据13提出异议事故车辆小拖拉机、电动三轮车损失是个人委托评估是否重新鉴定，向公司汇报再决定，对证据7、8、9、11真实性无异议，但证据7田恒飘、证据8张申茂、杨汉杰出具证明属证人证言类证据，证据9诉前财产保全申请费，不属我公司承担费用，证据11运尸费，尸体存放费、尸体美容穿衣费不应另行主张数额。经对原告金某、金某，被告人财保险公司内黄支公司提交证据审查，二原告对被告提交的证据均无异议，对其证据证明效力，应予认定，被告对二原告证据1交通事故认定书、证据2-3交警出具证明、证据4孙苛飞驾驶证、证据5肇事车辆行车证、证据6受害人死亡证明、证据10抢救费、证据12施救费票据、证据14闫町村委会、闫町派出所出具证明无异议，对该8份证据，应予认定。二原告证据8张申茂、杨汉杰虽未出庭，但在处理本次交通事故中二原告难免有交通费支出。财产损失鉴定结论书，被告提出异议，但被告至今尚未向本院申请对本案财产损失重新鉴定证据和依据，对二原告该两份证据证明效力及主张交通费1600元，财产损失4610元数额，应予认定。证据7田恒飘出具接送受害人尸体、尸体美容穿衣费，证据11运尸费、尸体存放费，二原告该两份证据证明款额已在丧葬费中包括，证据9诉前保全申请费，二原告只提交银行汇款凭证未提交本院预支费票据和另一案件费用承担结果，对其证据效力本院不作认定，二原告主张处理丧事误工费和死亡赔偿金、误工费偏高，误工费可定1200元，死亡赔偿金数额计算并无不当，精神抚慰金、受害人家属住宿费和用餐费，被告有异议，二被告未提交住宿和用餐相关证据证实，本案肇事驾驶驾驶员孙苛飞现涉嫌交通肇事罪在逃，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定对二原告主张精神抚慰金，不予采信。二原告主张本案被告全额赔偿及被告主张本案系逃逸，在商业保险内不承担赔偿责任均不充分，均不予采纳。经本院认定事实如下：2016年7月11日0时5分孙苛飞驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型普通半挂车沿神无线由北向南行驶时，与原告金某持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶未经农业主管部门登记的逆向停在道路西侧的小型拖拉机（前大灯亮启）、在道路西侧摊晾葵花籽的金某、在道路西侧路肩坐着的受害人宋淑宁及宋淑宁驾驶的停在道路西边的头北尾南的电动三轮车发生交通事故，造成宋淑宁死亡，金某受伤（另案起诉），三车损坏的后果。交通事故发生后，金某被送往巨鹿县医院住院治疗。本次事故经巨鹿县公安交通警察大队事故认定，孙苛飞负此事故的主要责任，金某负次要责任，受害人宋淑宁无责任，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫Ｅ×××××重型普通半挂车在被告人财保险公司内黄支公司入有机动车交强险及第三者商业险和不计免赔，保险尚在保险期内，肇事车辆登记在安阳市汇通物流有限公司名下，该车实际车主为孙苛飞，孙苛飞涉嫌交通肇事罪，现公安交通部门对其上网追逃。本院在审理中二原告撤回对安阳市物流有限公司的起诉，原告金某驾驶小拖拉机系机动车辆。
原告金某、金某诉被告安阳市汇通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，本案根据查明认定的事实，原告金某、金某主张赔偿数额为：医疗费1931.19元，死亡赔偿金221020元（11051元×20年）、丧葬费26204元、财产损失4610元，施救费800元、交通费1600元，处理丧事误工费1200元（每天100元×4人×3天）共计257365.19元。本次事故发生的机动车辆应按照交强险不分责任对待，扣除原告金某承担的数额外，被告人财保险公司内黄支公司首先在豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在交强险分项限额内赔偿二原告医药费965.59元、死亡赔偿金110000元、财产损失费2000元共计112965.6元，剩余款项丧葬费、财产损失费、施救费、交通费、误工费由被告人财保险公司内黄支公司在豫Ｅ×××××重型半挂牵引车商业三者险范围内承担70%即21289.8元，连同剩余死亡赔偿金510元共计21799.8元。对二原告其他请求款项所述理由证据不充分，不予支持。本案在审理中二原告撤回对安阳市汇通物流有限公司的起诉，是对自己诉权处分，不违反法律规定，予以准许。综上所述，金某、金某的请求赔偿理由证据充分，予法有据，依照《中华人民共共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：

一、自本判决生效后七日内被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告金某、金某人民134765.4元。二、驳回原告金某、金某的其他诉讼请求。本案受理费3211元，由原告金某、金某共同负担1605.5元，被告中国人民财产保险公司内黄支公司负担1605.5元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　董建伟

书记员：吉颖