金某良与朱兴华民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：金某良，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：谈云祥，上海市光华律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：李法顶，上海市光华律师事务所律师。
　　被告：朱兴华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　原告金某良与被告朱兴华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。之后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告金某良及其诉讼代理人李法顶到庭参加诉讼，被告朱兴华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告金某良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币50,000元；2、判令被告支付自2007年2月16日起至2007年6月30日止，以本金20,000元按年利率15%计算的利息；3、判令被告支付自2007年7月1日起至判决生效之日止，以本金20,000元按年利率15%计算的逾期利息；4、判令被告支付自2007年2月16日起至判决生效之日止，以本金30,000元按年利率15%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友。2007年2月初，被告以做生意缺少周转资金为由向原告借款50,000元。原告于2007年2月10日交付被告现金20,000元，同年2月16日交付被告现金30,000元。被告向原告出具借条，言明借款年利率15%。被告至今未还款，也未支付利息，故原告向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。
　　被告朱兴华未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2007年2月10日，被告朱兴华向原告金某良出具借条1份，载明：今借金某亮20,000元，利息15%，6月30日归还。同年2月16日，被告又向原告出具借条1份，载明：今借金某亮30,000元，利息15%。因被告未还款，故原告诉至本院。
　　上海市闵行区浦江镇立民村民委员会出具证明，证实金某良曾用名金某亮，金某良与金某亮系同一人。
　　以上事实，由原告提供的借条2份、证明1份，以及当事人的陈述等证据所证实。
　　本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条载明被告向金某亮借款，“金某亮”与本案原告“金某良”的名字不一致，但根据原告所在村民委员会证实，“金某亮”与本案原告“金某良”系同一人，且借条原件由本案原告所持有，故可认定被告系向原告借款，被告应向原告履行还款义务。借款时双方约定了利率，被告应支付约定利息。被告未按约还款,应支付资金占用期间的利息。原告诉讼请求合法有据,本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此可能产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告朱兴华应于本判决生效之日起十日内，归还原告金某良借款人民币50,000元；
　　二、被告朱兴华应于本判决生效之日起十日内，支付原告金某良自2007年2月16日起至2007年6月30日止，以本金20,000元按年利率15%计算的利息；
　　三、被告朱兴华应于本判决生效之日起十日内，支付原告金某良自2007年7月1日起至判决生效之日止，以本金20,000元按年利率15%计算的利息；
　　四、被告朱兴华应于本判决生效之日起十日内，支付原告金某良自2007年2月16日起至判决生效之日止，以本金30,000元按年利率15%计算的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币1,050元(原告已预交)，由被告朱兴华负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：殷  健

书记员：胡婉莉