金某某与陆某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省金华市。
　　委托诉讼代理人：丁勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：陆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　委托诉讼代理人：黄徐超(系被告丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市崇明区。
　　原告金某某与被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告金某某之委托代理人王琪到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告金某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆某某返还原告金某某借款本金530,000元；2.判令被告陆某某以借款本金530,000元为基数按照年利率24%的标准支付原告自2018年7月25日起计算至实际清偿之日止的利息；3.判令被告陆某某支付原告律师费4,000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告陆某某向原告金某某借款550,000元。双方约定借款期限为2017年12月25日至2018年4月24日，借款利息为年利率28.56%，如逾期按照年利率28.56%支付违约金。被告陆某某愿意承担原告金某某为追索钱款而产生的诉讼费、差旅费、律师费等一切相关费用。期限届满后被告于2018年9月14日归还本金20,000元及支付了至2018年7月24日止的利息。原告多次催讨本金53万元及相应逾期利息，被告拒不履行，故诉至本院请求判如诉请。
　　被告陆某某庭后辩称，因被告的丈夫黄徐超需要资金周转，故经朋友介绍，由黄徐超以被告名义向原告所在公司借款，经办人是顾佰峰，从未见过原告。2017年12月25日，原告金某某向被告陆某某转账的509,310元已实际收到，但陆某某应原告方的要求已将收到的另外一笔转账款40,690元又转还给顾佰峰。被告还将陆某某名下沪C4XXXX轿车一辆的产权证交给原告方作为抵押担保。本次借款的月利率是2.38%，同时每四个月支付一次手续费5%，故年利率为43.56%，被告认为本次借款是套路贷。起诉之前原告通过律师联系过被告，被告表示利息过高，不同意支付。2018年9月，被告已归还借款本金20,000元，故被告尚欠借款本金为489,310元，该款被告愿意归还。被告已支付2018年7月24日之前的利息，同意欠付的利息从2018年7月25日开始计算，但认为利息过高。
　　本院经审理认定事实如下：
　　原告金某某持有落款为被告陆某某于2017年12月25日出具的借款借据和收条各一张。借款借据载明：“本人陆某某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2017年12月25日向金某某借款人民币(大写)伍拾伍万元整(小写550,000元)，借款期限自2017年12月25日至2018年4月24日。借款利息为年利率28.56%计息，如到期未还款，利息按年28.56%计算违约金。本人愿意承担因追索而产生的诉讼费，差旅费，律师费等一切相关费用。特立此据。借款人签名(指印)：陆某某，2017年12月25日。”收条载明：“今收到金某某现金(大写)伍拾伍万元整(小写550,000元)。特立此据。收款人签名(指印)：陆某某，2017年12月25日。”
　　2017年12月25日，金某某通过账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中信银行账户向陆某某账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行账户转账509,310元及40,690元；同日，6228****7273账户向顾佰峰的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账40,690元；同日，顾佰峰账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX农业银行账户向金某某账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中信银行账户转账40,690元。
　　被告已支付借款之日至2018年7月24日止的利息，并于2018年9月归还借款本金20,000元。
　　原告金某某为委托律师代理本案诉讼向北京盈科(上海)律师事务所支付律师费4,000元。
　　上述事实，除原、被告陈述外，另有借款借据、收条、银行明细、委托代理合同、律师费发票等证据证明，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提供的借款借据、收条、银行明细及当事人的陈述佐证，本院予以确认。关于借款本金的数额。陆某某主张2017年12月25日收到其中一笔借款40,690元的当日已汇款40690元至原告指定的经办人顾佰峰账户，并提供了手机转账截图，结合原告提供的银行明细，2017年12月25日原告账户收到顾佰峰转账40,690元，故被告关于借款本金仅509,310元的主张，本院予以支持。现被告已于2018年9月14日归还借款本金20,000元，故被告实际尚欠借款本金489,310元。关于原告主张的逾期利息，依据双方在借条中关于借款利息的约定，利率约定过高，现原告变更为年利率24%，符合法律规定，且被告对原告主张的计息起算点无异议，本院予以确认。关于原告主张的律师费，因双方在借条中已有相关约定且原告支出金额尚属合理，本院予以支持。被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告陆某某于本判决生效之日起十日内返还原告金某某借款489,310元；
　　二、被告陆某某于本判决生效之日起十日内支付原告金某某利息(本金509,310元为基数，按照年利率24%计算，自2018年7月25日起至9月14日止；本金489,310元为基数，按照年利率24%计算，自2018年9月15日起至实际清偿之日止)；
　　三、被告陆某某于本判决生效之日起十日内支付原告金某某律师费4,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,550元(已减半收取)，由原告金某某负担455元，被告陆某某负担4,095元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　一、《中华人民共和国合同法》
　　第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
　　第二百零七条　借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
　　二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
　　第二十九条　借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
　　……
　　二、《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
　　
　　
　　

审判员：沈敏华

书记员：杨喆俊