重庆大众能源设备股份有限公司与大庆油田萨南实业公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：
重庆大众能源设备股份有限公司，住所地
重庆市南川区东城街道办事处金盛路5号。
法定代表人：杨林，职务董事长。
委托诉讼代理人：谭晓霞，系该公司员工。
委托诉讼代理人：徐晓燕，
系重庆志同律师事务所律师。
被告：
大庆油田萨南实业公司，住所地大庆市红岗区图强村。
法定代表人：吴迪，职务经理。
委托诉讼代理人：徐建军，系该公司职工。
委托诉讼代理人：付刚，系该公司职工。
原告
重庆大众能源设备股份有限公司与被告

大庆油田萨南实业公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谭晓霞、徐晓燕，被告委托诉讼代理人徐建军、付刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告
重庆大众能源设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款60万元；2、要求被告承担迟延支付期间的资金占用损失，按
中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中第一期24万元从2015年12月1日起算；第二期18万元从2016年7月1日起算；第三期18万元从2017年4月1日起算，截止庭审33929元；其后以
中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部付清时。3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年，原、被告双方签订一意见性买卖协议，约定由原告提供Dngsp-5000/1.0天然气干燥器一台给被告，价款为60万元，货款分三次给付。2015年7月1日，被告天然气项目部向原告发出发货通知，原告于同月17日发货，被告23日收到合同约定设备，于2015年11月6日调试合格。2017年4月1日，双方就货款的给付达成还款协议，约定了还款时间，但被告未按约定时间给付货款，故原告起诉。
被告辩称，对货款本金没有异议，但对利息的起算时间有异议，因为双方签订的只是意向性协议，且双方在2017年4月签订了还款协议书，重新明确了货款给付时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提交的意向性买卖协议的真实性本院予以确认。结合其他证据，应该认定原告已按该协议履行了其提供货物的义务。2、对原告提交的用户服务意见反馈表一份，结合本案其他证据，予以确认。3、对原告提交的还款协议书予以确认。
依据双方当事人的陈述及其提供的证据，可确认本案的法律事实为：
2015年，原、被告双方签订Dngsp-5000/1.0天然气干燥器意见性买卖协议，约定由原告提供Dngsp-5000/1.0天然气干燥器一台给被告，价款为60万元，货款分三次给付。2015年7月1日，
大庆油田萨南实业公司天然气回收项目部向原告发出发货通知单，据此原告发货，被告7月23日收到该货物。此后被告未按约定给付原告货款。2017年4月1日，双方就货款的给付达成还款协议，明确款项为60万元，约定了分三期给付，2017年3月5月31日前给付20万元，2017年6月30日前给付20万元，2017年7月31日前给付20万元。其后被告未履行，故原告起诉，要求被告支付原告货款60万元并给付迟延支付期间的资金占用损失，其中到2017年10月9日按
中国人民银行同期同类贷款利率计算为33929元，从2017年10月10日起按
中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部付清时，同时由被告承担诉讼费。

本院认为，依据原告提交的证据，应该认定原、被告之间形成了买卖合同关系，原告作为出售方已履行了合同义务，被告作为买受方负有支付相应价款的义务。关于合同价款，双方已达成一致意见，为60万元，被告应支付此款，故对原告要求被告给付货款的请求予以支持。关于迟延支付期间的资金占用损失，被告没有按约定付款的行为，是一种违约行为，应承担违约责任，双方在还款协议中，被告认可如未按时支付，按照同期银行贷款利率支付利息，应视为双方就损失赔偿额约定了计算方法，故应按
中国人民银行同期贷款利率计算损失。关于具体的起算时间，原告现要求从双方签订的意向性协议中约定的付款时间开始计算，被告对此持有异议，本院认为，双方此前签订的意向性买卖协议，虽然对付款时间做了明确约定，但此后双方又签订了一份协议，对货款的给付时间双方重新做了约定，这属于是变更了此前协议的相关条款，因此应按变更后的条款明确双方的权利义务。因此原告主张的资金占用损失应从双方还款协议中约定的时间计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：

被告
大庆油田萨南实业公司于本判决生效后二十日内给付原告
重庆大众能源设备股份有限公司货款60万元，并给付损失（其中截止至2017年10月9日为7921.67元，从2017年10月10日起，以60万元为基数。按
中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10139.29元,由原告负担260.07元、由被告负担9879.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。

审判长 梁智博
人民陪审员 杨晓霞
人民陪审员 赵世霞

书记员： 关伟珺