郭某与石会民、刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

郭某
李少军（河北博远律师事务所）
石会民
刘增义
刘某某

原告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省怀来县。
委托代理人李少军，河北博远律师事务所律师。
被告石会民，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。
委托代理人刘增义，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住北京市昌平区。
被告刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。
原告郭某与被告石会民、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告郭某及其委托代理人李少军，被告石会民及其委托代理人刘增义，被告刘某某，均到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求，1.要求二被告偿还借款本金1877500元；2.将借款时约定的月息3分5变更为月息2分（本息共计2252500元）；3.要求二被告承担本案诉讼费及保全费。
事实与理由:2014年8月份起，二被告以做工程为由，先后分数次找原告借款，截止到2015年6月24日，共欠原告1877500元。
并在借条中约定还款日期为2015年8月26日前全部还完。
还款时间到期后，原告多次找二被告催要，二被告以没钱为由，拒不偿还。
现还款日期已逾期10个月。
原告实出无奈，只好求助于人民法院，请求人民法院查明以上事实，判决支持原告以上诉讼请求。
被告石会民、刘某某共同答辩称，原告郭某所述与事实不符。
原告郭某系怀来新天地房地产有限公司的法人代表，我二人是京西一建的项目经理。
我二人代表公司向怀来新天地房地产公司索要工程款。
借款属实，但借了140万元，按3分5的利息扣除了两个月的利息后，拿到手是130多万，分三次借款，分别是50万元、50万元、40万元。
我们不是向原告借款，而是要工程款。
原告的三张借条都是2015年6月24日，但不是借款的原始借据，原始借条的出借人是常新钰、王宝申，借款日2014年8月26日、2014年8月28日。
因工程款没有到账，到2015年6月24日，连本带息就换成了另外三张条，出借人换成了原告郭某。
我们不认可是私人借款。
本院认为，原告郭某交付给被告石会民、刘某某的三笔款项，被告二人抗辩系工程欠款非私人之间的借贷，因未提供相关证据证实，且该二人向原告出具的借条不能体现为工程欠款或单位之间的拆借，本院对该主张不予支持，应属自然人之间的民间借贷。
原告郭某代被告二人向原始的出借人常新钰、王宝申履行了偿还本息的义务，属代为清偿，且被告二人又重新向原告郭某出具借条，双方之间的合意不违反法律规定，法律后果为被告二人与原出借人常新钰、王宝申之间的债权债务消灭，与原告郭某建立了新的借款合同。
债务应当清偿，被告二人应依合同约定向原告郭某履行还款义务。
三笔借款的利息计算方式，原告郭某请求变更为2分（年息24%），未超过相关标准，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第七十七条  、第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条之规定，判决如下:
被告石会民、刘某某于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告郭某本金1877500元及利息（从2015年6月24日按年息24%计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11710元，由被告石会民、刘某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为，原告郭某交付给被告石会民、刘某某的三笔款项，被告二人抗辩系工程欠款非私人之间的借贷，因未提供相关证据证实，且该二人向原告出具的借条不能体现为工程欠款或单位之间的拆借，本院对该主张不予支持，应属自然人之间的民间借贷。
原告郭某代被告二人向原始的出借人常新钰、王宝申履行了偿还本息的义务，属代为清偿，且被告二人又重新向原告郭某出具借条，双方之间的合意不违反法律规定，法律后果为被告二人与原出借人常新钰、王宝申之间的债权债务消灭，与原告郭某建立了新的借款合同。
债务应当清偿，被告二人应依合同约定向原告郭某履行还款义务。
三笔借款的利息计算方式，原告郭某请求变更为2分（年息24%），未超过相关标准，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第七十七条  、第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条之规定，判决如下:
被告石会民、刘某某于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告郭某本金1877500元及利息（从2015年6月24日按年息24%计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11710元，由被告石会民、刘某某负担。

审判长：任春新

书记员：王娟