郭某某与王开山民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：郭某某。
委托代理人：秦英文，河北盈邦律师事务所律师。
被告：王开山，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住邯郸市邯山区北张庄镇王家湾村296号。

原告郭某某与被告王开山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人秦英文到庭参加诉讼，被告王开山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，并对以下事实予以确认：原、被告系同村居民，2012年2月20日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，借条载明：今借到郭某某现金拾万元整（100000元）。2012年4月4日被告再次向原告借款40000元，并出具借条一份，借条载明：今借到郭某某现金肆万元整（40000元），限期6个月。被告分两笔向原告借款合计140000元，上述两份借条在借款人处均有王开山签名，在100000元借条上还有王开山捺印。借款到期后，经原告多次催要，无果诉至法院。请求依法判令被告立即偿还原告借款140000元及利息，利息按中国人民建设银行贷款同期利率计算，计算至实际履行之日止；本案的案件受理费由被告承担。
上述事实，有2012年2月20日借条、2012年4月4日借条、原告陈述、庭审笔录等证据证实，均可作为认定本案事实的依据。

本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃质证和抗辩的诉讼权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。被告王开山向原告郭某某借款，有原告提供的借条为凭，应认定原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，故对原告要求被告偿还借款本金140000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告王开山于本判决生效后十日内返还原告郭某某借款本金140000元；
二、被告王开山于本判决生效后十日内支付原告郭某某自2015年4月27日起诉之日起至判决履行之日止以借款本金100000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
三、被告王开山于本判决生效后十日内支付原告郭某某自2012年10月5日之日起至判决履行之日止以借款本金40000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元（原告郭某某已预交），由被告王开山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审　判　长　　武志刚 审　判　员　　贺红英 人民陪审员　　张　蕾

书记员：程海峰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。