郭某某与刘某某民间借贷纠纷民事判决书

郭某某
刘鹤彦（湖北普济律师事务所）
刘某某
汪洋（湖北七君律师事务所）

原告郭某某，男。
委托代理人刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。
被告刘某某，男。
委托代理人汪洋，湖北七君律师事务所律师。
原告郭某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。
原告郭某某及其委托代理人刘鹤彦，被告刘某某的委托代理人汪洋到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日被告向原告借款人民币180000元用于周转，借款期限为30天，同时双方约定被告未按期还款，需按借款总额的20%承担违约金。
诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款180000元；2、判令被告向原告支付违约金36000元；3、由被告负担诉讼费用。
被告辩称，原告所诉事实不清，没有说明具体的借款地点和方式，也没有付款证据证明存在付款行为，仅有借据不能证明双方借贷关系成立，对原告的起诉不予认可。
本院认为，民间借贷合同是实践合同。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条  规定:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
也就是说，自然人之间的借款合同的生效除了当事人意思表示一致外，还要求实际交付货币。
本案中原告仅提供借据，而没有提供向被告支付借款的任何证据，加之被告不予认可与原告存在借贷事实。
综上，原告的诉请因证据不足和无法律依据，本院不予支持。
被告的抗辩理由本院予以采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条  、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条  、第六十四条  第一款  ，判决如下:
驳回原告郭某某的诉讼请求。
案件受理费4585元，由原告郭某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，民间借贷合同是实践合同。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条  规定:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
也就是说，自然人之间的借款合同的生效除了当事人意思表示一致外，还要求实际交付货币。
本案中原告仅提供借据，而没有提供向被告支付借款的任何证据，加之被告不予认可与原告存在借贷事实。
综上，原告的诉请因证据不足和无法律依据，本院不予支持。
被告的抗辩理由本院予以采信。

依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条  、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条  、第六十四条  第一款  ，判决如下:
驳回原告郭某某的诉讼请求。
案件受理费4585元，由原告郭某某承担。

审判长：李祖旺

书记员：王琼锋