郭福龙、ＸＸ等与李文义劳务合同纠纷一审民事判决书

原告：郭福龙，男，1988年3月1日出生，汉族，农民工，住黑河市爱辉区。原告：ＸＸ，男，1995年2月27日出生，汉族，农民工，住黑龙江省克东县。原告：韩清山，男，1985年6月18日出生，汉族，农民工，住黑龙江省克东县。原告：郭玉学，男，1962年7月22日出生，汉族，农民工，住黑龙江省克东县。原告：黄少平，男，1964年11月9日出生，汉族，农民工，住黑龙江省克东县。原告：李发亮，男，1974年5月25日出生，汉族，农民工，住黑龙江省孙吴县。六原告委托诉讼代理人：武文双，黑龙江民声律师事务所律师。六原告委托诉讼代理人：王巍，黑龙江民声律师事务所律师。被告：李文义，男，1964年6月29日出生，汉族，铁路职工，住。

原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告劳务费58,000元，逾期利息暂计（2016年5月24日至2017年12月24日）5,510元，利息给付至实际履行完毕为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月，被告李文义在鱼场冬钓池的施工时因人手不够，雇佣原告六人为其安装阳光板，约定每平方米价格为18元，安装面积为3222平方米。原告在2015年12月份为被告工作20余天完成了阳光板安装工作，被告应付劳务费用总计为58,000元，但被告一直以各种理由推托拒不支付原告劳务费用，后于2016年5月24日为原告出具了欠条一份，但劳务费用至今仍未给付，故原告诉至法院。被告李文义辩称，这个钱我确实欠，但是渔场的法人不是我，是付杰。付杰告诉我，让我找人干活，老板一开始说给16元钱，但是后来我说那个地方不好干活，结果给了18元钱，这个活确实是原告干的，当时渔场正在扩建，渔场是付杰的，而付杰不在家，付杰不肯给这笔钱，我也不止一次去找付杰要钱。当时原告找我说，李哥给我打个欠条吧，我才给原告们打了欠条。我至今没有见到付杰，付杰外面欠债不少。付杰过完年能回来，到时候付杰会出具一份证明，证明我只是在渔场里打工而已。我给出具欠条是给郭福龙出具的欠条，确实是他们六个人干的活。本院经审理认定事实如下：2015年12月份，原告郭福龙、ＸＸ、韩清山、郭玉学、黄少平、李发亮四人受雇于被告李文义，原告郭福龙等六人在鱼场冬钓池从事安装阳光板工作，约定每平方米价格为18元，原告郭福龙等六人共计工作3222平方米。2016年5月24日，被告李文义为原告郭福龙等六人出具欠条一张，内容为：“欠渔场冬钓池上阳光板3222平方（3222平方米×18元），共计58,000元。”本院认为，被告李文义雇佣原��郭福龙等六人从事劳务，应给付劳动报酬，双方之间形成劳务关系。现原告郭福龙等六人已经付出劳动，应当得到相应的劳务报酬。原告郭福龙等六人有权要求被告李文义履行给付劳务费义务。故原告郭福龙等六人要求被告李文义给付58,000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张利息请求问题，本院支持原告自2016年5月25日至2017年12月24日止58,000.00元本金按照人民银行同期贷款利率计算利息4,362.71元;关于原告主张被告利息给付至实际履行完毕为止的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
原告郭福龙、ＸＸ、韩清山、郭玉学、黄少平、李发亮与被告李文义劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭福龙、郭玉学及六原告委托诉讼代理人武文双、被告李文义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告李文义给付原告郭福龙、ＸＸ、韩清山、郭玉学、黄少平、李发亮劳务费58,000元，利息4,362.71元（自2016年5月25日至2017年12月24日止），以上合计62,362.71元，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，并以58,000元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算自2017年12月25日至借款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费625元（减半收取），由原告郭福龙、ＸＸ、韩清山、郭玉学、黄少平、李发亮负担11元，被告李文义负担614元，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。

审判员　　蒋申霞

书记员：石莹