郭某某与闫某某、闫某甲分家析产纠纷一审民事判决书

郭某某
王景艳（河北铭晖律师事务所）
朱某某
闫某某
董红旗
闫某甲

原告:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，文盲，住河北省黄骅市。
委托代理人:王景艳，河北铭晖律师事务所律师。
委托代理人:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，文盲，农民，住河北省黄骅市，与原告系夫妻关系。
被告:闫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，高中文化，农工，住河北省沧州渤海新区中捷产业园区。
委托代理人:董红旗，男，1975年5月17日，汉族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所，法律工作者，住黄骅市黄骅镇。
被告:闫某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，高中，农工，住河北省沧州渤海新区中捷产业园区。
原告郭某某与被告闫某某、闫某甲分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张博晓独任审理，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人王景艳、朱某某，被告闫某某及其委托代理人董红旗，被告闫某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告郭某某主张2014年6月27日和2014年6月30日分别与被告闫某某、闫某甲所签订的协议，是受到他人威胁签订的，这两份协议应为无效协议；根据《中华人民共和国民事诉讼法法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定:当事人对自己的主张应当承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明自己事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告向法庭提交的相关证据，不能证明2014年6月27日和2014年6月30日是在受到胁迫的情况下所签订的财产分割协议，原告虽然要求法院认定协议无效，但在举证期限内，没有向法庭提交相关证据来支持自己的主张，且二被告对原告的陈述亦不认可，并且完全否认，故对原告郭某某的上述主张，本院不予采信。原告郭某某作为一个具有完全民事行为能力的人，有权利处分自己的财产，应对自己的行为所产生的后果，承担相应的法律责任；原告郭某某请求与二被告闫某某、闫某甲共同分割房产，因原告和二被告对其所主张的标的物已进行了分割，其提供的证据不能充分支持自己的主张，因此对原告的该项主张本院不予支持；为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百五十四条  之规定，判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，原告郭某某主张2014年6月27日和2014年6月30日分别与被告闫某某、闫某甲所签订的协议，是受到他人威胁签订的，这两份协议应为无效协议；根据《中华人民共和国民事诉讼法法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定:当事人对自己的主张应当承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明自己事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告向法庭提交的相关证据，不能证明2014年6月27日和2014年6月30日是在受到胁迫的情况下所签订的财产分割协议，原告虽然要求法院认定协议无效，但在举证期限内，没有向法庭提交相关证据来支持自己的主张，且二被告对原告的陈述亦不认可，并且完全否认，故对原告郭某某的上述主张，本院不予采信。原告郭某某作为一个具有完全民事行为能力的人，有权利处分自己的财产，应对自己的行为所产生的后果，承担相应的法律责任；原告郭某某请求与二被告闫某某、闫某甲共同分割房产，因原告和二被告对其所主张的标的物已进行了分割，其提供的证据不能充分支持自己的主张，因此对原告的该项主张本院不予支持；为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百五十四条  之规定，判决如下:

驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。

审判长：张博晓

书记员：刘雪林