郭某与冯某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：郭某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，河北省武安市人。
委托诉讼代理人：武宽茹，河北崇州律师事务所律师。
被告：冯某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，河北省武安市人。

原告郭某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法由审判员李元昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人武宽茹到庭参加了诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款236000元，从起诉之日按照年利率6％计算借款利息至被告还清该借款为止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年被告因为做生意资金紧张，经郭红旗介绍先后三次向原告借款共计236000元。三笔借款分别为2012年3月6日借款100000元；2012年5月3日借款100000元；2012年11月22日借款36000元。上述三笔借款原告均以现金方式向被告支付，且没有约定借款期限，口头约定借款利率为月利率2分。2013年8月9日，被告收回原来的三张借条，重新向原告出具借款条一张，金额为236000元，借款条仍没有约定借款期限，没有约定借款利息。被告向原告借款后，没有支付过利息。2018年4月，原告因为住院向被告催要借款本金和利息，被告以各种理由推诿至今，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告郭某为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告主体适格；
2、借条一张，用以证明原、被告双方存在借贷关系，原告履行了出借义务。
被告冯某未作答辩，也未向本院提交证据。
因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的两份证据，本院经审查后认为，原告提供的两份证据，证据来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：被告冯某因做生意资金紧张，分别于2012年3月6日向原告借款100000元；2012年5月3日借款100000元；2012年11月22日借款36000元，以上三笔借款总计236000元。2013年8月9日，被告重新向原告出具了一张借据，该借据载明：“证明，今借到郭某现金236000元《贰拾叁万陆仟元整》，借款人：冯某，2013年8月9日，从（重）开条”。该借据上有被告的签名捺印。后经原告催要无果，原告于2018年11月6日诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告冯某向原告郭某借款236000元，事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还，故原告要求被告偿还236000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告起诉之日起按年利率6％支付借款利息直至履行完毕止，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人共和国民法通则》第九十条，《中华人共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告冯某于本判决生效后十日内偿还原告郭某借款本金236000元及相应利息（利息按年利率6%，自2018年11月6日起计算至被告实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员 李元昌

书记员： 靳和林