郭某某与王某某运输合同纠纷一审民事判决书

郭某某
翟立龙（河北昭庆律师事务所）
李君山（河北昭庆律师事务所）
王某某

原告郭某某，个体户。
委托代理人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。
委托代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
被告:王某某。
原告郭某某诉被告王某某货物运输合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，于2014年5月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年6月30日转为普通程序后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人翟立龙、李君山、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告用被告的冀E×××××／冀E×××××挂车从原告厂装钉向新疆乌鲁木齐运送，于2013年9月9日凌晨5时40分许，该车行至山西省青银高速公路吕梁市柳林县路段时，与车牌号为陕K×××××号货车发生事故，并导致原告的货物严重受损。由原告提供的清理货物现场录音录像、原告郭某某与被告王某某的通话录音、河北千美保险公估有限公司作出的编号为QMG20140029号公估报告书公估报告书及公估鉴定人员唐立欣出庭作证，均能证实这一事实的存在。被告王某某承认自己的冀E×××××／冀E×××××挂车在同一时间、同一地点发生了交通事故，但否认该车所装的货物是原告的装饰用钉。既然被告的冀E×××××／冀E×××××挂车在同一时间、同一地点发生了交通事故，不去料理自己车辆出事后的相关事宜，而在他人事故中待上长达几个小时，且在公估现场并对河北千美保险公估有限公司的各项评估签字认可。被告的这一行为和自己的陈述相矛盾，且与常理不符，本院不予认可。原告所提供的诸项证据，均具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采纳和确认。原告主张的依据河北千美保险公估有限公司进行货物损失鉴定，原告货物损失47703.43元、另外剩余残损货物残值为9486.05元、公估费4000元，损失共为61189.48元，依法有据，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条  、第三百一十一条  、第三百一十二条  之规定，判决如下:
被告王某某在本判决生效后十日内赔偿原告郭某某货物（装饰用钉）损失共计61189.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，原告用被告的冀E×××××／冀E×××××挂车从原告厂装钉向新疆乌鲁木齐运送，于2013年9月9日凌晨5时40分许，该车行至山西省青银高速公路吕梁市柳林县路段时，与车牌号为陕K×××××号货车发生事故，并导致原告的货物严重受损。由原告提供的清理货物现场录音录像、原告郭某某与被告王某某的通话录音、河北千美保险公估有限公司作出的编号为QMG20140029号公估报告书公估报告书及公估鉴定人员唐立欣出庭作证，均能证实这一事实的存在。被告王某某承认自己的冀E×××××／冀E×××××挂车在同一时间、同一地点发生了交通事故，但否认该车所装的货物是原告的装饰用钉。既然被告的冀E×××××／冀E×××××挂车在同一时间、同一地点发生了交通事故，不去料理自己车辆出事后的相关事宜，而在他人事故中待上长达几个小时，且在公估现场并对河北千美保险公估有限公司的各项评估签字认可。被告的这一行为和自己的陈述相矛盾，且与常理不符，本院不予认可。原告所提供的诸项证据，均具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采纳和确认。原告主张的依据河北千美保险公估有限公司进行货物损失鉴定，原告货物损失47703.43元、另外剩余残损货物残值为9486.05元、公估费4000元，损失共为61189.48元，依法有据，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条  、第三百一十一条  、第三百一十二条  之规定，判决如下:

被告王某某在本判决生效后十日内赔偿原告郭某某货物（装饰用钉）损失共计61189.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告王某某负担。

审判长：胡少平
审判员：王文堂
审判员：田坤玲

书记员：黄建朴