郭某某、叶某某追偿权纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住随州市曾都区。
上诉人（原审被告）：叶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住随州市曾都区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：董自先，随州市忠信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：随州市中兴投资担保有限公司，住所地：湖北省随州市神农大道滨湖湾一号楼。
法定代表人：李伟，董事长。
委托诉讼代理人：彭海兵，湖北神农律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈祥，湖北神农律师事务所律师。
原审被告：郭远国，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。
原审被告：张月英，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住随县，系郭远国之妻。

上诉人郭某某、叶小红因与被上诉人随州市中兴投资担保有限公司（以下简称中兴担保公司）、原审被告郭远国、张月英追偿权纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉上诉人郭某某、叶某某提供的录音证据，因通话人“田新”未出庭作证，其身份无法核实，本院不予认定；中兴担保公司提供的还款明细因没有银行公章，真实性不能确定，本院不予采信。
本院对一审认定的事实予以确认。

本院认为，中兴担保公司为原审被告郭远国、张月英的200万元借款提供担保，上诉人郭某某、叶某某为该担保出具《反担保承诺书》，承诺反担保方式为连带保证责任，故郭远国、张月英该笔借款逾期未还，中兴担保公司代偿后，可向郭远国、张月英、郭某某、叶某某追偿。现郭某某、叶某某以郭远国已偿还52万元为由要求从追偿款中扣除，其称中兴担保公司代偿后对郭远国进行催收，郭远国筹集了52万元现金交中兴担保公司工作人员带回，但郭远国和中兴担保公司工作人员均未出庭对该情况予以证实，故其主张不能成立。现上诉人郭某某、叶某某在举证期内未能证实郭远国已偿还其个人贷款52万元，应承担举证不能的法律后果，故其上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

审判长 吕丹丹
审判员 袁涛
审判员 李小辉

书记员： 宁丹源