郭冬某与阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

郭冬某
陈继松
黄明（湖北华浩诚信律师事务所）
阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司
陶磊（湖北众之声律师事务所）

原告郭冬某，女，退休职工。
委托代理人陈继松，男，，汉族，系原告郭冬某的哥哥。代理权限为:代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、提起上诉。
委托代理人黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
公司地址:黄冈市黄州大道96号。
负责人鲁林，该公司经理。
委托代理人陶磊，湖北众之声律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告郭冬某与被告阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳某财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法由审判员顿全元独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭冬某及其委托代理人陈继松、黄明，被告阳某财保黄冈支公司委托代理人陶磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告郭冬某驾驶的车辆在行驶过程中，由于缺乏必要的安全防患意识，违反道路交通法规，造成交通事故后，处置不当，导致其驾驶的车辆与多位行人、车辆相撞，造成行人受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门认定，原告与四位行人相撞的事故中，原告负本次事故主要责任，四位行人负本次事故次要责任，原告应对四位行人的各项损失承担80％赔偿责任；原告与其他人员驾驶的车辆相撞事故中，原告负本次事故全部责任，原告应当承担其他人员人身伤害、车辆损失的全部赔偿责任。原告郭冬某向被告阳某财保黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆交通事故第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告阳某财保黄冈支公司应当按照法律规定和保险条款的约定承担相应的保险责任。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:
一、被告阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告郭冬某二万九千一百七十九元四角。
二、被告阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车辆第三者责任限额内赔偿原告郭冬某六万零五百四十元零四角。
三、原告郭冬某承担保险赔偿范围外损失一千二百元。
以上一、二项，被告阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司共计赔偿原告郭冬某八万九千七百一十九元八角，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费二千一百零三元，由原告郭冬某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，原告郭冬某驾驶的车辆在行驶过程中，由于缺乏必要的安全防患意识，违反道路交通法规，造成交通事故后，处置不当，导致其驾驶的车辆与多位行人、车辆相撞，造成行人受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门认定，原告与四位行人相撞的事故中，原告负本次事故主要责任，四位行人负本次事故次要责任，原告应对四位行人的各项损失承担80％赔偿责任；原告与其他人员驾驶的车辆相撞事故中，原告负本次事故全部责任，原告应当承担其他人员人身伤害、车辆损失的全部赔偿责任。原告郭冬某向被告阳某财保黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆交通事故第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告阳某财保黄冈支公司应当按照法律规定和保险条款的约定承担相应的保险责任。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:

一、被告阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告郭冬某二万九千一百七十九元四角。
二、被告阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车辆第三者责任限额内赔偿原告郭冬某六万零五百四十元零四角。
三、原告郭冬某承担保险赔偿范围外损失一千二百元。
以上一、二项，被告阳某财产保险股份有限公司黄冈中心支公司共计赔偿原告郭冬某八万九千七百一十九元八角，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费二千一百零三元，由原告郭冬某负担。

审判长：顿全元

书记员：胡爱红