郭某某与缪某某、邵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告郭某某。
委托代理人柯丹，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告缪某某。
被告邵某某。

原告郭某某与被告缪某某、邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员刘青青担任审判长，与人民陪审员汪慧、王景萍组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人柯丹到庭参加了诉讼，被告缪某某、邵某某经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
经审理查明，原告与二被告系朋友关系。二被告因资金周转需要于2011年3月21日向原告借款33万元，口头约定借期三个月。借款到期后，因二被告未按时偿还借款，故于2011年7月21日向原告出具了书面借条一张，约定月利率2%，同时约定二被告以黄石市黄石港区纺织一路2-d-3-602室房屋作抵押，但未在房产管理部门办理抵押登记。此后，二被告支付了部分利息，但未偿还本金。2013年3月7日，被告缪某某向原告出具一份承诺书，明确欠郭某某现金33万元、利息4万多元，合计37万元，承诺于当月9日下午5时付清，但被告缪某某亦未按承诺履行还款义务。2013年4月3日，原告与被告缪某某签订了一份《还款协议书》，双方共同确认被告缪某某于2011年7月21日向原告借现金33万元，截至2013年3月21日前，尚欠利息36000元，双方对还款方式亦进行了相关约定，即被告缪某某同意2013年分三个季度，从4月1日开始每个季度偿付借款5万元，合计15万元；下一季度的还款计划另行协商。但二被告未按协议的约定履行还本付息的义务，故而成讼。
审理中，原告增加诉讼请求，要求二被告从2014年2月22日起至判决生效之日止，以本金33万元按月利率2%计付利息。

本院认为，原告与二被告之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，其借贷行为合法有效，二被告应当按照约定的期限返还借款。故原告要求二被告偿还借款本金33万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与二被告已在《还款协议书》中对2013年3月21日前的利息予以确认即36000元，故原告要求二被告偿还利息36000元的诉讼请求，本院予以支持。虽双方对借期之外的利息并无约定，但原告要求二被告支付利息，符合法律规定。因原告要求二被告按约定的月利率2%计付利息，已超出中国人民银行同期同类贷款利率（5.6%）的四倍，对于超出部分不予支持，故二被告应从2013年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告缪某某、邵某某于本判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金330000元、利息36000元；并从2013年3月21日起至本判决确定给付之日止以本金330000元，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息。
二、驳回原告郭某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7729元、保全费用2670元，由被告缪某某、邵某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费7729元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐户：17×××29，汇入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。

审　判　长　　刘青青 人民陪审员　　汪　慧 人民陪审员　　王景萍

书记员：周海玥