郝淑芝与董某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：郝淑芝，女，xxxx年xx月xx日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：李国，河北智辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滦平县。

原告郝淑芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告董某偿还欠款240000.00元及利息（利息按年息24％自申请诉前保全的2016年12月6日起计至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告董某负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，两家也曾经是邻居。2013年以前，原告和他哥哥在北京有一个车队，车队解散后，原告分得几十万元现金。2013年12月17日，被告因搞工程急需用钱，向原告借款300000.00万元，为原告出具了欠条一张，内容为“欠条今借到郝淑芝人民币叁拾万元整300000元借人董某2013年12、17”。借款后，被告分三次偿还原告借款60000.00元，剩余240000.00元至今没有偿还。原告因家中需要用钱，曾多次向被告主张偿还借款，但被告总以无钱为由拒绝偿还。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告董某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提交答辩状和证据。原告郝淑芝为证实其提出的诉讼请求所依据的事实，提供了被告董某出具的欠条。本院为核实原告提供欠条的真实性，调取了（2016）冀0824民初3434号卷宗和（2016）冀0824民初2205号卷宗中有董某本人签字的材料各五页，经比对，十页材料中董某本人的签字能够佐证原告提供欠条的真实性。根据原告的陈述、原告提供的欠条结合本院调取的证据，认定本案事实如下：2013年12月17日，被告向原告借款人民币300000.00万元，同日，为原告出具了欠条一张，内容为“欠条今借到郝淑芝人民币叁拾万元整300000元借人董某2013年12、17”。借款后，被告分三次偿还原告借款60000.00元，剩余240000.00元至今没有偿还。另查，原告于2016年12月6日向本院提出诉前保全申请，本院依法作出（2016）冀0824财保75-1号民事裁定书，裁定扣留被告董某收入300000.00元。
原告郝淑芝与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝淑芝的委托诉讼代理人李国到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告郝淑芝及其委托诉讼代理人刘佳欢未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款300000.00元事实，有原告的陈述、被告出具的欠条证实，欠条的真实性有（2016）冀0824民初3434号卷宗和（2016）冀0824民初2205号卷宗中有董某本人签字的材料佐证，本院对原告提供欠条的真实性予以采信。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。本院依据原告的陈述，原告提供的由被告出具的借条，结合本院调取的材料，认定被告向原告借款300000.00元事实。原告陈述被告已偿还60000.00元，尚欠240000.00元，故对原告要求被告偿还借款本金240000.00元的请求，本院予以支持。原、被告未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。在原告要求被告还款时，被告应及时偿还借款，被告至今没有偿还，应当支付逾期利息。因原、被告未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，原告主张逾期利息年利率24％，不符合法律规定，本院依法支持由被告按照年利率6％给付资金占用期间的利息，作为逾期利息，时间自原告主张权利的2016年12月6日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、由被告董某于本判决生效后五日内偿还原告郝淑芝借款本金240000.00元及利息（利息自2016年12月6日始计至本判决确定的给付之日止，利率按年利率6％计算）。二、驳回原告郝淑芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，保全费1720.00元，合计4170.00元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。

审判员　　王廷禄

书记员：王进