郝某与郭某1、郭某2等赡养纠纷一审民事判决书

郝某
王志敏（河北鸿义律师事务所）
郭某1
铁志军（张北县张北镇法律服务所）
郭某2
庞孝武
郭某3
赵树美
郭某4

原告:郝某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
委托诉讼代理人:王志敏，河北鸿义律师事务所律师。
被告:郭某1（郝某长子），xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
委托诉讼代理人:铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。
被告:郭某2（郝某长女），xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
委托诉讼代理人:庞孝武（郭某2丈夫），xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被告:郭某3（郝某次子），xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市东河区。
委托诉讼代理人:赵树美（郭某3妻子），xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市东河区。
被告:郭某4（郝某次女），xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省尚义县。
原告郝某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4赡养纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告郝某的委托诉讼代理人王志敏到庭参加诉讼，被告郭某1及其委托诉讼代理人铁志军，被告郭某2及其委托诉讼代理人庞孝武，被告郭某3的委托诉讼代理人赵树美，被告郭某4到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告郝某向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令郭某1、郭某2承担赡养义务，给付原告生活费、医药费等没人每月500元，每年没人6000元。
按月支付，在每月5日前交付到原告所在的老年公寓。
2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:原告与丈夫结婚后生育两个儿子两个女儿，现在四子女均已成家立户，2013年原告丈夫因病去世。
原告丈夫去世后，原告身体每况愈下，自己无法生活起居。
因每个子女都忙于自己的家庭生活，没有时间专职照顾原告，故四子女一致协商，待处理完老父亲的后事便将原告送到老年公寓，由四个子女平均承担老年公寓的各项费用。
待原告入住老年公寓后，最初几个月的费用从原告自己积攒的积蓄中支出，原告积蓄花光后，费用本应由四个子女平均承担，但是郭某1、郭某2拒不承担，截止到现在老年公寓的所有费用都是有由郭某3、郭某4二人共同承担。
因原告身体越来越差，生活不能自理，老年公寓的费用越来越高，现在高达2000多元，履行赡养义务的二兄妹承担高额的费用压力太重，根据法律规定子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
故原告依法要求郭某1、郭某2承担赡养义务，被告不赡养父母的行为违反法律规定，违反传统美德，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
郭某1辩称，原告诉我赡养一事情况不实，我对原告的赡养与原告其他三子女情况不同，具有特殊性。
我于2周岁时，父亲（郭世友）、母亲（郝某）因家庭的特殊原因，将我过继（送给）给本村爷爷（郭珍）奶奶（张美兰）抚养，从我记事起，就是在奶奶的怀抱中长大，爷爷与奶奶就是我生命中的唯一，爷爷奶奶给我做衣服、供我上学，我8岁时，奶奶不幸去世，我就同爷爷一起生活，我爷爷供我上了初中，又帮我建了房。
爷爷老了，不能干活了，赡养爷爷的义务，本来应该由爷爷唯一的子女我父亲和我母亲承担，我父亲和母亲当时也有这个能力，但都不去承担。
因此，赡养爷爷的义务却落在我的肩上，××的时候都是我来照料，医药费也是我来出，我成家后，爷爷一直跟我生活，爷爷欠集体高级社的债务款三千多元，在我成家后，在如此困难的情况下，我还清爷爷的债务。
爷爷于1991年4月去世时，我出了全部的埋葬费三千多元安葬了他老人家，我的父亲和母亲没有出过一分钱。
我从小没穿过原告一寸布，也没花过原告一分钱，病了，原告也没有照料过我，在爷爷和奶奶的抚养下，度过了艰难的童年、青年岁月，心中只有爷爷和奶奶，与父母陌生的如同外人。
我成家时，父母没有帮助过我，在我成家后，我媳妇和孩子没有吃过我母亲的一口饭。
虽然，我们生活在一个村里，两家从来不来往。
原告的其他三个孩子，他们一直把我当做外人，从不关心。
我大妹子嫁人后，我妹夫庞孝武是个开通的人，我们姊妹开始走动，我孩子典礼时，姊妹中只有她做过席。
我母亲在本村，我托人请了多次，也不登场。
原告没有抚养过我，我对原告没有赡养义务。
我是被送养出去的孩子，爷爷抚养了我，我对爷爷已尽到了赡养义务。
郭某2辩称:一、我父亲郭世友于2013年3月去世，剩下原告（我母亲）一个人在村里生活，虽然老人当时能料理自己，但经过我们姊妹三人（郭某2、郭某3、郭某4）协商，将父亲安葬后的第十天，将母亲送到油篓沟乡玻璃彩福利院，一个月老人缴纳福利院生活费800元。
我妹子郭某4让我每月出200元，母亲在福利院住了四个月（2013年4月至2014年8月），我出了800元。
2013年9月，郭某4从福利院接出了老人去她的家里住了一个月。
2013年10月至2014年2月，我从她家将老人接到北京打工的租住的地方，我伺候老人五个月。
老人嫌我们家的生活条件差，2014年3月郭某4将母亲从北京接回了她家，住到2015年1月，共11月，在后期，因老人碰了腿，不能自理。
2015年2月至2016年5月，郭某4将母亲又送回了玻璃彩福利院，每月生活费是1200元。
我因生活困难，没有出生活费。
2015年6月至2015年12月8日，我将母亲从福利院接出来，住郭某4房，由我伺候（六个月）。
2015年12月9日至2016年3月7日，郭某3将母亲接到包头伺候（3个月）。
2016年3月8日，郭某3又将母亲送到了福利院。
期间老人从玻璃彩福利院转到了杏花小区福利院。
从我父亲去世后，到现在母亲需要人照顾时间近三年半，其中姊妹三人共同缴费到敬老院4个月，单独赡养38个月，我亲自伺候11月，我再赡养老人3个月就补齐了。
我认为郭某1不应该赡养老人。
郭某1从小被送给了我爷爷奶奶生活，属于送养出的人。
郭某1从小被送给了我爷爷奶奶生活，这事全村人都知道，是事实。
我的父母亲从来没有抚养过他，也不关心他，平时对他和他的家人如同外人一样，有时还不如外人。
我的爷爷活着的时候，他老了，本来应该由我父亲母亲照料，可是父亲母亲不管他，郭某1精心照料了我爷爷，养老送终，并且偿还了我爷爷欠生产队的三千多元外债。
他是被我们家送出的人，我们不能既让他赡养爷爷，又让他赡养我母亲，我母亲的赡养应该是我们姊妹三人（我、郭某3、郭某4）。
我父亲郭世友下世前，于2012年秋天卖了三四头牛，存款5万多元，生前没有花，我母亲也没有花，此款下落不明。
我怀疑此款存在大西湾信用合作社，被其中的一个儿女支取并占有。
另外，据我妹子郭某4说，××重期间，让她保管了1.5万元。
2013年3月父亲去世后，家里卖粮、卖车、卖草有5千余元，加之平时积累，在我父亲下葬后当天，我娘面对我和其他亲戚拿出1.8万元现金，现在也不知被那个儿女保管。
另外，母亲每年草地款1030元，加之低保每年1800元，社保每年900元，包地款360元，一年收入4090元，从2013年到现在，三年收入共计12270元。
这些钱也下落不明，也不知那个儿女拿的。
我娘老了，又偏心，她的存款从来也不让我保存，收入也不告诉我。
赡养老娘我有不可推脱的责任。
按我算，我母亲现在有积蓄9.5万元。
就是送到福利院，也能住很长一段时间。
既然儿女赡养老人个个有份，那么老人存款也应该人人有份，请求法院落实一下这个钱。
被告郭某3辩称，原告所诉属实，同意承担赡养义务。
被告郭某4辩称，原告所诉属实，同意承担赡养义务。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第三款  的规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
且孝敬父母是中华民族传承了几千年传统美德，随着社会的进步，更应弘扬。
作为子女在赡养母亲的问题上虽有分歧，但绝不能让母亲老无所养，应本着求大同、存小异的态度，共同尽孝，让老母亲安度晚年。
原告郝某虽每月有200元的最低生活保障金与社会保障金，因不能满足生活所需，被告仍应负担一定数额的赡养费。
被告郭某1辩称其父母从小将其过继给爷爷、奶奶，不承担赡养义务，主张不能成立，但其余三被告同意郭某1可少负担赡养费，本院予以支持。
被告郭某2主张其父母的财产问题，因本案不是继承纠纷，对郭某2的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第三款  之规定,判决如下:
被告郭某1每月给付原告郝某赡养费300元，被告郭某2、郭某3、郭某4每人每月给付原告郝某赡养费500元，从2016年11月起开始履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由郭某1、郭某2、郭某3、郭某4负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第三款  的规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
且孝敬父母是中华民族传承了几千年传统美德，随着社会的进步，更应弘扬。
作为子女在赡养母亲的问题上虽有分歧，但绝不能让母亲老无所养，应本着求大同、存小异的态度，共同尽孝，让老母亲安度晚年。
原告郝某虽每月有200元的最低生活保障金与社会保障金，因不能满足生活所需，被告仍应负担一定数额的赡养费。
被告郭某1辩称其父母从小将其过继给爷爷、奶奶，不承担赡养义务，主张不能成立，但其余三被告同意郭某1可少负担赡养费，本院予以支持。
被告郭某2主张其父母的财产问题，因本案不是继承纠纷，对郭某2的主张本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第三款  之规定,判决如下:
被告郭某1每月给付原告郝某赡养费300元，被告郭某2、郭某3、郭某4每人每月给付原告郝某赡养费500元，从2016年11月起开始履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由郭某1、郭某2、郭某3、郭某4负担。

审判长：云鹰

书记员：孙惠云