郝某某、李洪某等与李某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住赵县。
原告：李洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住赵县。
二原告的委托代理人刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住赵县。
被告：李辉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住赵县。
被告：李尧朴，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住赵县。

原告郝某某、李洪某与被告李某某、李辉娟、李尧朴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪某及其二原告的委托代理人刘庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某、李洪某向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《借款协议书》；二、判令被告李某某、李辉娟给付借款本金30万元及利息3万元（利息截止2017年8月31曰），其后利息按约定的月利率2%计算；三、被告李尧朴承担连带清偿责任。事实与理由；原、被告2017年5月1日签订《借款协议书》，约定原告向被告提供借款30万元，月利率2%，借款期限2017年5月1日至2018年5月1日，月利息按月支付。协议签订后，原告如约向被告提供了借款，但被告应支付的利息分文未付，现得知被告为逃避债务出走，合同无法履行，根据合同法的有关规定，要求与被告解除合同。因被告李尧朴为本借款提供了担保，所以，责令被告李某某支付本金及利息，李尧朴承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李某某未到庭,未提交答辩。
被告李辉娟未到庭,未提交答辩。
被告李尧朴未到庭,未提交答辩。
经审理本院认定事实如下：1、原告郝某某、李洪某与被告李某某、李尧朴于2017年5月1日签订《借款协议书》，约定原告向被告李某某提供借款30万元，月利率2%，借款期限自2017年5月1日起至2018年5月1日止，利息按月支付，被告李尧朴为担保人，双方未约定担保方式。原、被告协议签订后，原告如约向被告提供了借款，被告未按合同约定按月支付利息、未还款。原告对于自己的主张提交了借款协议，打款凭证予以证实。

本院认为，原被告之间系民间借贷关系，双方签订的借款合同是双方真实的意思表示，双方应按照约定履行，原告已按协议履行，已给付被告30万元借款，被告未按协议履行按月支付利息，现原告要求解除借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定[节录]；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。因此原告主张的损失30000元本院予以支持，被告应予赔偿给原告损失按双方约定月息利率2%计算（自2017年5月1日起至2017年9月30日止）以后的损失按月利率2%计算至本判决指定的履行之日止。因双方未约定担保方式根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定被告李尧朴对上述债务应承担连带清偿责任。原告未提交被告李某某、李辉娟系夫妻关系的相关证据，因此原告对被告李辉娟的诉讼请求本院不与支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条判决如下：

一、解除原告郝某某、李洪某与被告李某某2017年5月1日签订的借款合同。
二、自本判决生效后十日内被告李某某给付原告郝某某、李洪某借款300000元，损失30000元损失按月利率2%计算自2017年5月1日起计算至2017年9月30日止，以后的损失按月利率2%计算至本判决指定的履行之日止。
三、被告李尧朴对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告对被告李辉娟的诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告李某某、李尧朴承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判长 张晓辉
审判员 张丽洋
人民陪审员 白丽丽

书记员： 付聪聪