郝某某与赵某某、赵某柱提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，固安县礼让店乡沙河人，现住礼让店乡沙河。
委托代理人：王立芹，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，固安县礼让店乡沙河口村人，系原告之妻。
委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，固安县礼让店乡沙河人，现住礼让店乡沙河。
被告：赵某柱，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，固安县礼让店乡沙河人，现住礼让店乡沙河，系被告赵某某长子。
被告：赵某生，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，固安县礼让店乡沙河人，现住礼让店乡沙河，系被告赵某某次子。
三被告委托代理人：李建伟，河北敬民律师事务所律师。

原告郝某某诉被告赵某某、赵某柱、赵某生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐国峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托代理人王立芹、孔令娟，被告赵某某、赵某柱及三被告委托代理人李建伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告系同村村民，被告赵某某系被告赵某柱、赵某生之父，三人共同经营木材加工厂。自2015年3月份，原告在被告厂棚内干活，被告为原告提供组合锯两台及生产原料，被告规定产品规格。被告为原告购买了人身意外险。2015年10月10日下午，原告在锯木条过程中不慎被木条打伤右眼，后到北京同仁医院进行治疗，诊断为：右眼角膜裂伤缝合术后；矫正视力：右不能矫正。花医药费4483.17元。2016年4月12日，原告经安次司法医学鉴定中心鉴定为：八级伤残；误工期：伤残评定前一日、护理期：60日、营养期60日；花鉴定费1600元。原告在出事时未佩戴防护工具。原告父亲郝占元现年84周岁，母亲洪步香现年79周岁，原告兄妹四人。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的北京同仁医院门诊病历1份、北京同仁医院影像学诊断报告书1份、北京同仁医院诊断证明书1份、医疗费票据35张、司法医学鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、礼让店乡沙河口村民委员会出具的原告家庭成员证明1份、原告父亲郝占元、母亲洪步香身份证复印件各1张、交通费票据32张、录音光盘1张、刘某1证明1份、板条称重单据53张，被告提供的证人刘某1的证人证言、刘某2、刘天红的书面证言、2015年10月25日结账单1份等证据所证实。

本院认为，此案审理的焦点在于原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系。雇佣法律关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，利用雇主提供的条件，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人提供报酬的法律关系。根据原、被告的陈述可以证实，自2015年3月份，原告在被告的厂棚内干活，被告为原告提供劳动场所、生产原料和主要生产工具，确定操作规程，原告在被告监督下进行操作，原告按木条斤数计算劳动报酬，原告主要提供的是劳动技能，且被告为原告购买了人身意外险，综上双方形成了雇佣法律关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被告应当承担赔偿责任。原告明知此项工作存在危险性，但在操作过程中未采取安全措施，自身对伤害存在重大过失，应承担30%的法律责任，被告承担70%的法律责任。被告辩称与原告之间是承揽关系，提供证人刘某1的证人证言，因证人刘某1为原告出具过书面证明与开庭陈述相反，故对证人刘某1的证言中的部分内容本院不予采信。
被告赵某某辩称此事与被告赵某柱、赵某生无关，被告未提供证据证实，且在刘某1证人证言中确认三被告共同参与经营，故本院认为被告三人应共同承担法律责任。
关于原告郝某某所受损失的数额应依法确定。原告郝某某主张的医药费4483.17元，鉴定费1600元，原告有36张票据提供，符合法律规定，本院予以认定。原告郝某某经司法医学鉴定为八级伤残，残疾赔偿金按11051元／年×20年×30%，即66306元；误工费应按42.2元／天计算184天（2015年10月10日-2016年4月11日），即7764.8元，；护理费应按42.2元／天计算60天，即2532元；营养期按50元／天计算60天，即3000元；精神损失费9000元；被扶养人生活费9023元／年×5年×2人÷4×30%，即6767.25元；交通费原告主张4000元，过高于实际发生，本院酌定1000元。
综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告赵某某、赵某柱、赵某生于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郝某某各项损失：医药费4483.17元、鉴定费1600元、误工费7764.8元（42.2元×184天）、护理费2532元（42.2元×60天）、营养费3000元（50元×60天）、残疾赔偿金66306元（11051元／年×20年×30%）、精神损失费9000元、被扶养人生活费6767.25元（9023元／年×5年×2人÷4×30%）、交通费1000元，共计102453.22元的70%，即71717.254元。
驳回原告郝某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元，减半收取计1557元，由原告郝某某负担778元，被告赵某某、赵某柱、赵某生负担779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
申请执行期限：二年。

代理审判员　　徐国峰

书记员：王海威