郑艳霞与王某某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告郑艳霞（公民身份号码×××），住黑龙江省宾县。
委托代理人柏安发，黑龙江明正律师事务所律师。
被告王某某（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
委托代理人任天一（公民身份号码×××）。
被告王某某（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
委托代理人任天一（公民身份号码×××）。
原告郑艳霞与被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日，2016年3月14日公开开庭进行审理。原告郑艳霞及其委托代理人柏安发，被告王某某及其委托代理人任天一，被告王某某及其委托代理人任天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在本院开庭审理过程中，郑艳霞、王某某、王某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，双方发表了质证意见。
郑艳霞举示的证据情况如下:
证据A1.2015年1月22日“欠条”一份。拟证明:王某某、王某某在郑艳霞处借款30000元，约定月利率1%，还款期限为2015年年末。
王某某、王某某对原告举示的证据质证认为:对证据A1的真实性无异议，对证明内容有异议。这个欠条是王某某、王某某给郑宜常出具的，30000元借款是在郑宜常处借的，与郑艳霞没有关系。
王某某、王某某举示的证据情况如下:
证据B1.2014年3月24日“欠据”复印件一份。拟证明:郑艳霞的父亲郑宜常欠王某某、王某某30000元。郑宜常的朋友刘俊青伤害了被告王某某，在延寿县人民检察院就刘俊青民事赔偿时，郑宜常为刘俊清担保，郑宜常在检察院给王某某、王某某出具的欠据。
证据B2.（2015）延商初字第543号调解书复印件一份。拟证明:王某某、王某某以2014年3月24日的欠据向延寿县人民法院起诉，延寿县人民法院于2015年11月13日作出调解书。郑宜常于2015年11月30日前偿还王某某、王某某欠款30000元。在调解中，王某某、王某某要求郑宜常与这笔借款互相顶抵，郑宜常不同意抵消。郑艳霞是陈述虚假事实。
郑艳霞对王某某、王某某举示的证据质证认为:证据B1不是郑宜常本人书写的，该欠据在检察院形成，名为欠据，实际上是担保行为。对证据B2的真实性无异议，对证明内容有异议。调解书在作出根据的时候，对事实查的不清楚，这两份证据与本案没有关联。
本院确认:证据A1内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，确认为有效证据。证据B1、B2与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为:原告郑艳霞持有被告王某某、王某某出具的欠条，该欠条没有载明债权人。被告王某某、王某某辩称，该欠条是给郑宜常出具的，但二被告提交的证据不足以证明欠条是给郑宜常出具的。本案所涉债权凭证虽没有载明债权人，但原告郑艳霞持有二被告出具的欠条，原、被告都在同一村居住，且符合民间借贷的习惯。因此，应认定原告郑艳霞与被告王某某、王某某之间存在借贷法律关系。被告王某某、王某某应当承担向原告郑艳霞给付借款的责任。原告郑艳霞主张要求被告王某某、王某某偿还借款本金30000元，利息3600元（按月利率1%，自2015年1月22日起计算至2016年1月21日）的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下:
被告王某某、王某某于判决生效之日偿还原告郑艳霞借款30000元，利息3600元（按月利率1%，自2015年1月22日起计算至2016年1月21日），合计33600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告王某某、王某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。

本院认为:原告郑艳霞持有被告王某某、王某某出具的欠条，该欠条没有载明债权人。被告王某某、王某某辩称，该欠条是给郑宜常出具的，但二被告提交的证据不足以证明欠条是给郑宜常出具的。本案所涉债权凭证虽没有载明债权人，但原告郑艳霞持有二被告出具的欠条，原、被告都在同一村居住，且符合民间借贷的习惯。因此，应认定原告郑艳霞与被告王某某、王某某之间存在借贷法律关系。被告王某某、王某某应当承担向原告郑艳霞给付借款的责任。原告郑艳霞主张要求被告王某某、王某某偿还借款本金30000元，利息3600元（按月利率1%，自2015年1月22日起计算至2016年1月21日）的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下:

被告王某某、王某某于判决生效之日偿还原告郑艳霞借款30000元，利息3600元（按月利率1%，自2015年1月22日起计算至2016年1月21日），合计33600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告王某某、王某某承担。

审判长：汪彦昆
审判员：张桂华
审判员：赵秀媛

书记员：刘宪龙