郑群峰与余东院生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：郑群峰，女，1970年10月16日出生，汉族，住枝江市。
委托诉讼代理人：袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。
被告：余东院，女，1978年11月14日出生，汉族，住枝江市。
委托诉讼代理人：（系余东院之夫），住枝江市安福寺镇市场北路。
委托诉讼代理人：揭德新（系余东院公公），住枝江市。

原告郑群峰与被告余东院健康权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑群峰及其委托诉讼代理人袁晓翠，被告余东院及其委托诉讼代理人揭鹏、揭德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑群峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后期治疗费5000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月3日，原告与被告因故发生争吵，被告拿利器将原告上肢刺伤，致使原告左上肢形成长达10.5cm的裂伤。后被告因故意伤害罪被枝江市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并赔偿原告损失16729元。民事赔偿已经履行完毕。原告伤后愈合后，已出现伤疤进行性增生，故后期需进行疤痕切除及激光打磨治疗。根据枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见，原告还需后期治疗费5000元。
被告余东院辩称，原告疤痕增生后期治疗费没有实际发生，原告要求赔偿，被告不予认可。
本院经审理认定的事实如下：2016年10月3日晚18时许，原、被告在枝江市安福寺镇××路××巷子因停车问题发生争执，被告将原告左手内侧划伤。
上述事实，有原告提供的枝江市人民医院法医司法鉴定意见书、鄂（2017）鄂0583民初1350号民事判决书，被告提供的武汉市同济司法鉴定意见书、照片以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。

本院认为，自然人的健康权受法律保护，原告受伤后损失有权要求被告赔偿，但原告本案请求的后期治疗费没有实际发生，原告的请求事实依据不充分，应以损失实际发生后再行主张为宜。依照《最高人民法院关于适用
的解释》第九十条规定，判决如下：

驳回原告郑群峰的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑群峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员 张久红

书记员： 陈晓玲