郑某某与陈某某、韩某某民间借贷纠纷一审民事判决书

郑某某
王占勤
陈某某
韩某某
张铁矿（河北球衡律师事务所）

原告:郑某某。
委托代理人:王占勤。
被告:陈某某。
被告:韩某某。系陈某某之妻。
二
被告
委托代理人:张铁矿，河北球衡律师事务所律师。
原告郑某某诉被告陈某某、韩某某民间借贷纠纷一案，我院于2015年6月16日受理，我院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某某，二被告委托代理人张铁矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告将款借给二被告使用，被告应在借款到期后归还原告借款本息。原告主张借款本金130万元，实际给被告打款126.1万元，已预先扣除了一个月的利息3.9万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条  的规定，借款的利息不能预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，借款本金额应认定为126.1万元为宜。原告主张自2015年3月22日至执行之日止的利息（按月息3%计算），被告辩称借据上并没有约定利息，不应支付利息。但是，当时在场人雷静、郑建平均证实，当时约定的利息为月息3%，并且被告也按照月息3%偿还原告利息至2015年3月22日，由此可见，被告借款时虽未有在借款借据上写明利息，但当时确实约定了利息，所以，被告的抗辩理由证据不足，本院不予支持。原告主张按月息3%计算利息，因其约定已超过法律规定的年利率24%，超过部分不予支持，利息应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百条  和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民法通则》第九十条  的规定，判决如下:
被告郑志鹏、韩某某在本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金126.1万元及利息（利息自2015年2月23至执行完毕止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，保全费5000元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告将款借给二被告使用，被告应在借款到期后归还原告借款本息。原告主张借款本金130万元，实际给被告打款126.1万元，已预先扣除了一个月的利息3.9万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条  的规定，借款的利息不能预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，借款本金额应认定为126.1万元为宜。原告主张自2015年3月22日至执行之日止的利息（按月息3%计算），被告辩称借据上并没有约定利息，不应支付利息。但是，当时在场人雷静、郑建平均证实，当时约定的利息为月息3%，并且被告也按照月息3%偿还原告利息至2015年3月22日，由此可见，被告借款时虽未有在借款借据上写明利息，但当时确实约定了利息，所以，被告的抗辩理由证据不足，本院不予支持。原告主张按月息3%计算利息，因其约定已超过法律规定的年利率24%，超过部分不予支持，利息应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百条  和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民法通则》第九十条  的规定，判决如下:

被告郑志鹏、韩某某在本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金126.1万元及利息（利息自2015年2月23至执行完毕止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，保全费5000元，由二被告承担。

审判长：吕书香
审判员：侯晓莉
审判员：尚春彦

书记员：翟娜