郑某与张大某、姚某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：郑某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：刘凤阳，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟喜财，河北实同律师事务所实习律师。被告：张大某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住唐山市。被告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住唐山市。

郑某向本院提出诉讼请求：要求张大某、姚某某连带偿还郑某借款60000元，并自2017年10月31日起以60000元为基数按照年利率6%支付利息至实际还清之日止。事实和理由：2017年张大某向郑某借款，郑某多次通过微信转账给张大某37000元，通过银行转账三笔给张大某，金额分别为9400元、9000元和400元，支付给张大某现金42000元，以上共计60000元。张大某的母亲姚某某于2017年8月3日向郑某出具欠条一张，承诺将张大某的前述借款由姚某某在2017年10月30日前还清。还款期限届满后，张大某、姚某某均未还款。张大某、姚某某未作答辩。郑某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：1、中国农业银行自动提款机客户通知书三张，显示为存款业务，但无法证实系郑某向张大某账户存款，与本案无关联性，本院不予采纳。2、微信转账记录打印件五页，该转账记录无法证实收款人系张大某，且郑某提交的转账记录重复，与其主张的37000元不符，故对该转账记录的真实性无法核实，本院不予采纳。3、欠条一张，系姚某某书写，并按有手印，内容为”姚某某自愿为儿子张大某偿还2017年欠郑某的人民币陆万元，由姚某某在2017年10月30日还清”，具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。结合以上证据及郑某委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定事实如下：姚某某于2017年8月3日向郑某出具欠条一张，承诺在2017年10月30日还清郑某60000元。还款期限届满，姚某某未还款。
原告郑某与被告张大某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人刘凤阳、佟喜财到庭参加诉讼。被告张大某、被告姚某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的合法权益受法律保护。郑某主张本案借款系张大某所借，但未提供充分证据予以证实，故对郑某要求张大某还款的诉讼请求本院不予支持。姚某某承诺其于2017年10月30日向郑某给付60000元，系姚某某真实意思表示，故对郑某要求姚某某给付60000元的诉讼请求，本院予以支持。本案欠款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，郑某有权主张姚某某自逾期还款之日（即2017年10月31日）起按照年利率6%支付利息。故本院对郑某要求姚某某自2017年10月31日起以60000元为基数按照年利率6%支付利息至实际还清之日止的诉讼请求本院予以支持。张大某、姚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对郑某提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由张大某、姚某某承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告姚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某借款本金60000元及其利息（利息自2017年10月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告郑某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审判员　　李晶晶

书记员：张勇