郄腾某与王国贞买卖合同纠纷一审民事判决书

原告:郄腾某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住顺平县。
委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所专职律师。
被告:王国贞，男，1958年9月16出生，汉族，住望都县。
委托诉讼代理人：王海亮，住望都县，系被告王国贞之子。

原告郄腾某与被告王国贞买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郄腾某向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款81,760元及利息8,435元。事实和理由：2018年5月6日，原、被告签订了太阳能光伏销售合同，合同约定：被告（需方）向原告（供方）购买晶澳高效单晶太阳能板84块，单块功率300瓦，单价4.5元瓦，金额为126,000元，原告方负责安装。安装前付50,000元，2018年6月15日前付余款63,400元。需方同意在未还清货款前，将光伏发电收益给供方作为利息。合同签订后，双方协商将单块功率调整为305瓦，被告给付货款50,000元，余款65,290元未给付。2018年8月22日，被告再次购买同样的太阳能板12块，金额为16,470元，被告未给付货款。
被告王国贞辩称，原告给被告安装的太阳能板与合同要求型号不一致，要求赔偿被告的损失，原告应赔偿被告因漏雨造成的方面损坏。
本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，原、被告签订了太阳能光伏销售合同，合同约定：被告（需方）向原告（供方）购买晶澳高效单晶太阳能板84块，单块功率300瓦，单价4.5元瓦，原告方负责安装。安装前付50,000元，2018年6月15日前付余款63,400元。需方同意在未还清货款前，将光伏发电收益给供方作为利息。合同签订后，原告与被告协商将单块功率调整为305瓦。被告给付原告货款50,000元，安装期间又给付货款1,500元。2018年8月22日，被告再次购买同样的太阳能板12块。被告称原告为其安装有56块290瓦的太阳能板，但其提供的证据证明有一块290瓦太阳能板。被告的太阳能板已经并网发电。庭审后，原告放弃主张利息8,435元。被告称原告提供的太阳能板不合格，安装不符合规范，要求原告赔偿其损失，但未提供证据证明其损失数额。以上事实，有原告提供的太阳能光伏销售合同、质量检测报告、电费清单、太阳能发电监视截图、原、被告通话录音、分布式光伏发电项目低压发用电合同，被告提供的屋顶光伏发电工程验收规范、照片及庭审笔录等证据证实。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告给被告安装305瓦太阳能板共95块，货款应为130,387.5元。原告为被告安装的太阳能板已经并网发电，对于被告关于原告安装的太阳能板不合格的抗辩意见，本院不予采纳。原告为被告安装的一块290瓦太阳能板不符合约定，原告要求被告给付此块太阳能板货款的主张，本院不予支持。扣除被告已经给付的51,500元，被告应再给付原告货款78,887.5元。原告自愿放弃主张利息8,435元，本院予以尊重。被告以安装不符合规范为由要求原告赔偿损失，但其未提供证据证明损失数额，可待损失数额确定后另行主张。依照《中华人民共和合同法》第一百五十九条规定，判决如下：

被告王国贞给付原告郄腾某货款78,887.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,055元，减半收取计1,028元，由原告郄腾某负担129元（已交纳），被告王国贞负担899元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员 曹巧玲

书记员： 刘肖萌