邹明某与邹某某、王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

原告：邹明某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省红安县人，
委托代理人：吴秀杰，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。
被告：邹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省红安县人，家住红安县。
委托代理人：吴境、霍响，湖北伟宸律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，湖北省红安县人，住址同上，系被告邹某某的妻子。

上列原被告债务纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行审理，原告邹明某及其委托代理人吴秀杰、被告邹某某及其委托代理人吴境、霍响均到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。

本院认为，以上三份证据来源合法，能证明本案有关事实，本院予以采信。
被告邹某某为支持其答辩意见，当庭举证如下：
农行的对账单一份以及两份证人证言，拟证实原告在被告处打工时，工资的发放及收入都由原告邹明某负责。其不欠原告工资。
原告对该组证据有异议，原告认为被告提交的农行对账单只能反映原告的个人账户情况，与被告拖欠工资一事无关。两份证人证言中证人均没有到庭作证，且该证言证实的内容与本案无关联。
本院认为被告邹某某提交的一组证据不足以证实其证明目的，本院不予采信。
上述证据经庭审举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：
被告邹某某挂红安汇通的牌子经营快递，其实际营业性质为个人经营，经营方式是个人行为。原告邹明某与被告邹某某系叔侄关系。2011年，原告邹某某到被告处打工，在被告处做快递工作。2014年5月，原告离开被告处，被告欠原告部分工资未付。2015年2月10日，原告父亲邹恒良找被告邹某某索要所欠原告工资时，与被告邹某某发生冲突，被告邹某某将邹恒良的手指咬伤。之后被告邹某某被公安部门依法行政拘留。在被告邹某某拘留期间，被告王某某找到原告及原告父亲，双方就欠原告工资事宜达成一致意见。被告邹某某与原告父亲邹恒良签订了一份协议书，协议书第二条明确被告邹某某要支付原告邹明某工资50000元。被告王某某以被告邹某某的名义向原告出具了欠条一张，欠原告工资款50000元，并口头承诺2015年2月付清该欠款。之后，原告父亲向被告邹某某出具了谅解书。
本院认为，原被告之间债权债务关系明确合法，两被告欠原告工资款50000元有协议书和被告王某某以被告邹某某的名义出具的欠条为证，被告王某某与被告邹某某系夫妻关系，被告邹某某在知道被告王某某以他的名义向原告出具欠条后，未作否认表示，也未依法行使撤销权，视为同意该行为。被告邹某某当庭提出该协议书和欠条是在受胁迫的情况下所出具，但并未提交任何相关证据予以证实，本院不予采信其辩解意见。故对原告要求两被告偿还欠工资款50000元及利息的诉求予以支持，利息依照同期银行贷款利率，从2015年3月算至还款之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

两被告共同偿还欠原告邹明某工资款50000元及其利息（从2015年3月起算至还款之日止按银行同期贷款利率计息），此款于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并依法交纳上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

审判长　吴　晟 审判员　文　娇 审判员　王爱霞

书记员：李丽华