邸占元与杨某财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）：邸占元，农民。
委托诉讼代理人：曹国锋（系邸占元女婿）。
委托诉讼代理人：邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某，农场职工号。
委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。

上诉人邸占元因与被上诉人杨某财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。上诉人邸占元及其委托诉讼代理人曹国锋、杨某，被上诉人杨某及其委托诉讼代理人朱晓非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：邸占元饲养的牛是否进入杨某种植的豆地，是本案争议的主要问题。杨某及邸占元均对对方提供的证据提出异议，而双方现有证据没有足够依据否定对方的证据，故对于争议的“邸占元饲养的牛是否进入杨某种植的豆地”的事实，现有证据难以认定。而杨某自述其向公安机关报案，并且在原审已经申请调取公安机关询问笔录，虽然杨某并未对该笔录进行举证，但应当结合本案案情，向杨某释明将该笔录应当作为本案证据举示。杨某主张其种植的128亩豆地因牛吃及踩踏绝产，其应当提供证据证明。原审虽然对于争议证据进行认定，但并未就此形成完整的事实，由于原审并未认定杨某豆地是否绝产，因此对于损失的酌定缺乏合理性。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：

一、撤销黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初1761号民事判决；
二、本案发回黑龙江省红兴隆农垦法院重审。
上诉人邸占元预交的二审案件受理费1,425元予以退回。

审判长　　周志强 审判员　　赵玉忠 审判员　　韩　冬

书记员：郑闯