邯郸市通泰汽车贸易有限公司与赵某某、高书新借款合同纠纷一审民事裁定书

原告邯郸市通泰汽车贸易有限公司，住所地肥乡县城西309国道路北。负责人：王运梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李炳辉，河北大法光律师事务所律师。被告赵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住成安县。被告高书新，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。被告赵志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。

原告邯郸市通泰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其垫付的银行欠款55696.27元，以及自2016年12月31日至2018年6月30日的利息12105元，之后的利息待该款项履行完毕时止；2、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2013年9月5日，被告赵某某和其妻高书新在工行邯郸城东支行贷款5.5万元，用于购买海马汽车，由邯郸市通泰汽车贸易有限公司为其提供担保，被告贷款后一直不按期偿还银行贷款，担保人赵志彬也未尽担保义务，因工商银行多次催讨该款项，并限期归还，无奈之下，邯郸市通泰汽车贸易有限公司于2016年12月31日通过该公司经理邢方明的工行账户为其垫付了28000元。又于2017年9月7日分2次为其垫付了27500元和196.27元。本院经审查认为，被告赵某某、高书新、赵志彬经查找无法联系，无法查证具体住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项：有明确的被告；因被告赵某某、高书新、赵志彬住所地不明确，无法取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
原告邯郸市通泰汽车贸易有限公司诉被告赵某某、高书新、赵志彬借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法进行审理。

驳回邯郸市通泰汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费748元，退还邯郸市通泰汽车贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　李建民

书记员：尹兰