邯郸市复兴区西某某新村建设指挥部诉郑新太、郑新海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书

邯郸市复兴区西某某新村建设指挥部
王会清（河北道申律师事务所）
郑新太
柴如雪（北京德和衡（邯郸）律师事务所）
郑新海

原告:邯郸市复兴区西某某新村建设指挥部，住所地:邯郸市复兴区人民西路236号。
负责人:王景海，该指挥部指挥长。
委托代理人:王会清，河北道申律师事务所律师。
被告:郑新太。
委托代理人:柴如雪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
第三人:郑新海。
原告邯郸市复兴区西某某新村建设指挥部（以下简称西某某指挥部）诉被告郑新太、第三人郑新海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

本院认为，经查，本案系因《邯郸市城市房屋拆迁产权调换协议书》引发的纠纷，该协议系2009年12月3日邯郸钢铁集团有限责任公司（拆迁人）与郑新太、郑新海（被拆迁人）签订的，并非西某某指挥部与郑新太、郑新海（被拆迁人）签订的。根据双方提交的现有证据，不能证实西某某指挥部与本案有直接的利害关系，故西某某指挥部不具备作为原告的主体资格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第（一）项  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第139条  第1款  的规定，裁定如下:
驳回原告邯郸市复兴区西某某新村建设指挥部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，经查，本案系因《邯郸市城市房屋拆迁产权调换协议书》引发的纠纷，该协议系2009年12月3日邯郸钢铁集团有限责任公司（拆迁人）与郑新太、郑新海（被拆迁人）签订的，并非西某某指挥部与郑新太、郑新海（被拆迁人）签订的。根据双方提交的现有证据，不能证实西某某指挥部与本案有直接的利害关系，故西某某指挥部不具备作为原告的主体资格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第（一）项  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第139条  第1款  的规定，裁定如下:

驳回原告邯郸市复兴区西某某新村建设指挥部的起诉。

审判长：王韦
审判员：韦安兵
审判员：王亮

书记员：吴胜楠