邢新和与吴某某、吴某某宅基地使用权纠纷一审民事判决书

原告：邢新和，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人。
委托代理人：袁在东，石首市绣林法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人。
委托代理人：徐祥，湖北忠直律师事务所律师。
委托代理人：易燕芝，湖北忠直律师事务所实习律师。
被告：吴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人。

原告邢新和与被告吴某某、吴某某宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢新和及其委托代理人袁在东，被告吴某某及其委托代理人徐祥、易燕芝，被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢新和向本院提出诉讼请求：一、恳请依法判由二被告立即返还原告长35米左右，宽0.7米自留地的使用权于原告；二、判由二被告负担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2003年上半年，被告吴某某在使用被告吴某某房屋期间，为了便于使用房屋搭建棚屋，则向原告借用长35米左右，宽0.7米的自留地，并在该土地上建筑院墙；被告吴某某与原告约定，原告随时索要土地，被告吴某某随时归还土地。2011年5月，二被告因房屋抵押或是抵偿产生纠纷而诉诸于人民法院时，原告就开始向被告吴某某索要土地，被告吴某某承诺待诉讼得出结果后，拆除院墙，返还土地。2014年10月，原告得知法院对二被告的诉讼已经结案，原告要求被告吴某某返还土地，被告吴某某声称该土地连同院墙已经过法院变卖给了被告吴某某，现无法返还，只能想办法调剂，可迟迟没有行动。原告多次要求被告吴某某履行当初的承诺，被告吴某某总是拖延时间。2014年11月26日，被告吴某某在向法院申请执行被告吴某某时，与原告达成协议，将在被告吴某某给付被告吴某某添置物价款中的8万元存放于原告处作为保证，待其处理好土地返还问题后，原告再将8万元给与被告吴某某。可是被告吴某某毫无诚信，出尔反尔，只是向原告索要8万元，却拒不履行返还土地使用权的义务，其应承担全部过错责任。被告吴某某明知院墙所占之地及院墙内土地的合法使用权人是原告，并非被告吴某某，却在与被告吴某某的诉讼中，未能积极向法院陈述客观事实，导致法院认定事实错误，应承担相应民事责任。综上所述，鉴于被告如此毫无诚信，无视他人利益，损人利己，其行为实为法理所不容，至此，原告为了维护法理的尊严，为了维护自身的合法权益，特诉诸法律，恳请法院依法判决如前之诉求。

本院认为，根据我国《土地管理法》和国家的相关土地政策规定，农村宅基地属于农村集体经济组织所有，宅基地使用权是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。自留地使用权是指农业合作化以后，集体分配给社员用于解决社员生活问题，赋予农民长期有效的土地使用权。诉争的自留地属“通道”的一部分，该通道被国家有线电话线占有、使用，线路拆除后，该通道闲置，原告邢新和无诉争自留地的村镇土地规划许可及办理《集体土地建设用地使用证》，故对原告邢新和要求二被告返还长35米左右、宽0.7米自留地使用权的诉讼请求，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条、第十条、第十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告邢新和的全部诉讼请求。
本案受理费100元，由原告邢新和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　刘　波 审　判　员　　邹雨芳 人民陪审员　　谢修坤

书记员：耿超