邢某某与张某某侵权责任纠纷一审民事判决书

邢某某
邢庆珍
付秀琴（河北百威律师事务所）
张某某

原告邢某某，住河北省深泽县。
委托代理人邢庆珍。
委托代理人付秀琴，河北百威律师事务所律师。
被告张某某，住定州市。
原告邢某某与被告张某某侵权纠纷一案，本院受理后，由审判员聂志军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邢某某及其委托代理人邢庆珍、付秀琴到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告称，在向被告要工程款时，被告将其爱玛电动车一辆扣留，当天下午并向110报警，定州市公安局子位派出所的两名工作人员和村干部到现场后，未见到被扣的电动自行车。原告证人耿占国、张永才出庭作证，所证事实与原告陈述不一，且证人与原告有亲属关系，仅凭此证据不足以证实被告扣原告的爱玛电动车。故对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告诉讼请求。
诉讼费75元，由原告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告称，在向被告要工程款时，被告将其爱玛电动车一辆扣留，当天下午并向110报警，定州市公安局子位派出所的两名工作人员和村干部到现场后，未见到被扣的电动自行车。原告证人耿占国、张永才出庭作证，所证事实与原告陈述不一，且证人与原告有亲属关系，仅凭此证据不足以证实被告扣原告的爱玛电动车。故对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告诉讼请求。
诉讼费75元，由原告邢某某负担。

审判长：聂志军

书记员：李惠英（兼）