邓某与李东风、包某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：李东风（曾用名李东锋），男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：邓心刚，北京市鉴杜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟县人，的士司机，住湖北省大悟县，现住湖北省武汉市洪山区。
被上诉人（原审被告）：包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。

上诉人李东风因与被上诉人邓某、包某某民间借贷纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2016）鄂0922民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李东风的委托诉讼代理人李凤才，被上诉人邓某、包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李东风上诉请求：撤销原判，驳回邓某的诉讼请求；一、二审案件诉讼费、律师费、差旅费由邓某、包某某承担。事实和理由：原审认定事实错误、适用法律错误。原审认定包某某向邓某借钱买房，借款为夫妻共同债务错误。包某某与邓某之间不存在借钱的事实，更不是夫妻共同债务。邓某没有向包某某转账付款的记录，也没有取款的记录，邓某没有任何证据证明其将65000元借给包某某或李东风的事实，也没有任何证据证明向李东风要过钱。邓某称是2010年初借钱，但2010年5月才出具借条，不符合常理。包成香和付其林的证言不能证实是包某某向邓某借款，也可能是包某某将钱委托邓某放在包里，或是邓某帮忙取的钱，钱是谁的不知道，借钱多少不知道。包某某提出离婚时，没有提到该笔债务，在法院调解时，也没有提出该笔债务。邓某与包某某是朋友关系，该笔债务是后来伪造的，应以伪证罪追究邓某、包某某的法律责任。
邓某辩称，证明借款事实的证人和证据都经过一审庭审质证，一审判决合法，请求维持原判。
包某某辩称，借款是真实存在的，用于夫妻买房，是现金支付的，李东风一直不承认这笔债务，买房子时他是同意借款的，后来他不认账，说自己借的钱自己还，我借款是用于买房，属夫妻共同债务，李东风应当承担债务。
邓某向一审法院起诉请求：判决包某某偿还借款65000元并支付逾期利息，李东风承担连带偿还责任；本案诉讼费用由包某某、李东风承担。
一审法院认定事实：包某某、李东风于2005年12月1日登记结婚，2010年4月，包某某经案外人包成香介绍到大悟县××镇蔡田河案外人付学军处购买商品房用于家庭居住，房屋价格150000元左右。因包某某购买房屋缺乏资金，即向朋友颜静（系邓某嫂子）和邓某借钱购买房屋。2010年5月2日，包某某与付学军签订购房协议，邓某当天将65000元现金出借给包某某，包某某当即将该款支付给付学军，用于购买位于大悟县××××室的房屋一套（已办理房屋所有权证），包某某向邓某出具了借现金65000元的借条一张。后因包某某、李东风的关系恶化，邓某的借款包某某一直拖欠未还。2014年11月3日，包某某向湖北省大悟县人民法院起诉与李东风离婚，被判决驳回诉讼请求。2015年6月12日，李东风向湖北省大悟县人民法院起诉与包某某离婚，经判决准予包某某、李东风离婚，并对包某某、李东风的婚前财产和债权依法作出了判决处理，但对包某某购买的房屋和向邓某的借款65000元，未作处理。李东风对该判决不服上诉至湖北省孝感市中级人民法院，2016年5月13日，经湖北省孝感市中级人民法院主持调解，包某某、李东风达成调解协议，协议内容：一、包某某、李东风自愿离婚；二、包某某、李东风的婚前财产和债权依法分割；三、位于大悟县××××室的房屋一套由包某某、李东风各享有50%的份额。包某某向邓某借款购房的65000元债务仍未作处理。后经邓某向包某某、李东风催要该借款，包某某、李东风至今未履行还款义务，双方因此而成诉。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，包某某向邓某借款65000元购买房屋，并出具借据，借款未及时偿还的事实清楚，证据充分，包某某与邓某之间的借贷关系成立，依法予以确认。因包某某的借款行为在包某某、李东风夫妻关系存续期间，且该借款用于购买家庭住房，包某某、李东风离婚时该住房各享有50%份额，应属夫妻共同债务，依法应由包某某、李东风共同承担清偿的民事责任。邓某、包某某在借据上未约定借款利息，应视为借款期限内不支付利息。邓某、包某某未约定还款期限，依法邓某可随时向包某某主张权利，包某某应承担邓某主张权利后，即2016年5月26日起至还款之日止的逾期利息，按借款年利率6%向邓某支付资金占用期间的利息。李东风在答辩中提出，对包某某向邓某借款购买房屋事宜不清楚的抗辩理由，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》《中华人民共和国合同法》第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二十四条之规定，遂判决：包某某、李东风于判决生效后10日内共同偿还邓某借款本金65000元及逾期利息（自2016年5月26日起至还款之日止按借款年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元，由包某某、李东风共同承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审经审理查明，原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。

综上所述，李东风的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1425元，由李东风负担。
本判决为终审判决。

审判长　龚　敏 审判员　孟晓春 审判员　蒋家鹏

书记员：刘佳欣