邓某某与贺某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告邓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住高阳县高阳镇东街村花市街5胡同8号。身份证号：xxxx
委托代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
被告王俊杰。
被告贺某某。
委托代理人张鑫海，河北联想律师事务所律师。

原告邓某某诉被告王俊杰、贺某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人于文忠、被告王俊杰、贺某某的委托代理人张鑫海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，二被告购买我的棉纱，至2016年2月5日，欠下我棉纱款364000元，有欠条为证。后经催要，被告推脱不给。被告的行为给我带来了很大损失，诉请法院判令二被告给付棉纱款364000元。
被告王俊杰、被告贺某某辩称，被告欠款属实，但已经向原告偿还30000元，应当在原告起诉数额中予以扣除。
经审理查明，原被告之间存在棉纱买卖业务往来，2016年2月5日经双方对账，被告共计欠原告棉纱款364000元，并为原告出具欠款单一份，该欠据载明“今欠棉纱款叁拾陆万肆仟元正（364000）2016年2月5号贺某某王俊杰”被告王俊杰、贺某某对欠款凭证的真实性、合法性均无异议，但对欠款数额有异议，并提交2015年12月24日、2015年12月23日、2016撵月24日银行转账凭证3张，证明已还款30000元。原告对银行转账凭证的真实性无异议，但认为2015年12月23日、2015年12月24日的转账凭证与本案不具有关联性，对2016年5月24日的转账凭证无异议，认可原告已还款10000元。
以上事实，有书证、庭审笔录予以证实。

本院认为，被告王俊杰、贺某某向原告出具欠款凭证，经二被告核实，对欠据的真实性、合法性无异议，但对欠款数额提出异议，并提交证据证明己还款30000元。原告认可2016年5月24日被告还款10000元，但双方对账之前的还款凭证不予认可，被告亦未提交证据佐证，故本院对被告还款10000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：

被告王俊杰、贺某某偿还原告邓某某货款354000元，于判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6760元，由被告王俊杰、贺某某负担6574元，原告邓某某负担186元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长 张川
审判员 邵维
人民陪审员 李丽

书记员： 尤凤瑜