邓朝华与湖北志新科技有限公司、何某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告邓朝华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。委托诉讼代理人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告湖北志新科技有限公司统一社会信用代码：420981000009916住所地：湖北应城市东马坊东城工业园。法定代表人何某某，该公司总经理。被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省应城市人，经商，原住应城市，经常居住地应城市。

原告邓朝华向本院提出诉讼请求：1.判决被告湖北志新科技有限公司、何某某立即给付借款本金193000元及利息，由两被告相互承担连带偿还责任；2.本案案件受理费和其他实际费用由两被告承担。事实和理由：2013年12月29日，被告湖北志新科技有限公司、何某某向原告借款193000元，出具了借条一张。后经原告多次催要，两被告以公司停产为由，拖延付款。原告邓朝华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1）原告邓朝华的身份信息。拟证明原告的身份；2）被告何某某的身份证复印件一份。拟证明被告何某某的身份信息；3）湖北志新科技有限公司工商登记资料一份。拟证明被告湖北志新科技有限公司的基本信息；4）湖北志新科技有限公司和何某某出具的借据一张。拟证明2013年12月29日，被告湖北志新科技有限公司和何某某立据向原告邓朝华借现金193000元。被告湖北志新科技有限公司、何某某没有答辩，亦没有向本院提交证据。原告邓朝华所举的四份证据，被告湖北志新科技有限公司、何某某未到庭质证。本院认为原告邓朝华所举的四份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性,予以认定。本案的基本事实是：原告邓朝华原在被告湖北志新科技有限公司处打工。2013年12月29日，被告湖北志新科技有限公司、何某某因缺乏资金，向原告邓朝华借款193000元，两被告向原告邓朝华出具了“今借到邓朝华现金壹拾玖万叁仟元整，￥193000.00元”的借条一张。2017年8月7日，原告邓朝华遂向本院提起诉讼，双方因此成讼。
原告邓朝华与被告湖北志新科技有限公司、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓朝华及其委托诉讼代理人徐其江到庭参加了诉讼，被告湖北志新科技有限公司、何某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告湖北志新科技有限公司、何某某立据向原告邓朝华借款的行为，系自然人之间进行资金融通的行为，双方自贷款人提供借款时生效。【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。被告湖北志新科技有限公司、何某某在向原告邓朝华借款193000元时，双方没有书面约定还款期限，也没有约定利息。因此原告邓朝华只能主张借款人偿还借款本金，其要求借款人承担自借款之日至还款之日的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告湖北志新科技有限公司、何某某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并作出判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告湖北志新科技有限公司、何某某所欠原告邓朝华借款193000元，于本判决生效后十日内付清。两被告相互承担连带偿还责任；二、驳回原告邓朝华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，由被告湖北志新科技有限公司、何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。