辛立明诉郭某买卖合同纠纷民事判决书

辛立明
刘华强（河北广容律师事务所）
郭某

原告辛立明，农民。
委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。
被告郭某，退休职工。
原告辛立明与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛立明的委托代理人刘华强，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告从原告处购买电器电料，双方所形成的买卖合同关系有效。被告欠原告货款45029元未付并打下欠条，原告依据此欠条向被告主张权利，被告亦认可，故本院对欠款事实予以确认。被告主张已还款5500元，原告认可4000元，对其余还款金额被告未提供证据证实，本院不予采信，本院确认被告已还款4000元。此款应从被告所欠货款中扣除，被告尚欠原告货款41029元。原告要求被告偿还利息的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零九条  、第一百三十条  、第一百六十一条  之规定，判决如下:
被告郭某于本判决生效后十日内偿付原告辛立明货款41029元，并支付利息44939元及自2015年8月18日起至判决确认给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由原告负担184元，被告郭某负担986元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告从原告处购买电器电料，双方所形成的买卖合同关系有效。被告欠原告货款45029元未付并打下欠条，原告依据此欠条向被告主张权利，被告亦认可，故本院对欠款事实予以确认。被告主张已还款5500元，原告认可4000元，对其余还款金额被告未提供证据证实，本院不予采信，本院确认被告已还款4000元。此款应从被告所欠货款中扣除，被告尚欠原告货款41029元。原告要求被告偿还利息的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零九条  、第一百三十条  、第一百六十一条  之规定，判决如下:

被告郭某于本判决生效后十日内偿付原告辛立明货款41029元，并支付利息44939元及自2015年8月18日起至判决确认给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由原告负担184元，被告郭某负担986元。

审判长：高立新

书记员：蔡文宣