原告：辛双贵，男，汉族，1959年12月11日出生，枣强县。
委托代理人：陈学颢，河北畅杰律师事务所律师。
被告：衡水顺尧养殖有限责任公司。地址：衡水市桃城区河东街道办事处周通村北。
法定代表人：白书振，职务：经理。
被告：衡水开元房地产开发有限公司。地址：衡水市桃城区京大路38号3栋1层。
法定代表人：白桂臣，职务：执行董事。
被告：白桂臣，男，汉族，1955年10月9日出生，现住衡水市桃城区。
被告：杨世影，女，汉族，1973年10月19日出生，枣强县张秀屯乡人，现住衡水市桃城区。
四被告委托代理人：赵志勇，河北晨虹律师事务所律师。
原告辛双贵与被告衡水顺尧养殖有限责任公司（以下简称顺尧公司）、衡水开元房地产开发有限公司（以下简称开元公司）、白桂臣、杨世影因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日、7月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈学颢、被告杨世影及四被告委托代理人赵志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月11日，原告将450万元汇入被告白桂臣的中国农业银行账户62×××16，及原告委托解金林将850万元汇入被告杨世影的中国民生银行账号47×××66。2014年11月7日原告与被告顺尧公司达成借款协议，约定原告借给顺尧公司1300元，期限二个月，月息3.3%。截止到2015年8月31日，被告杨世影用其银行账号偿还原告利息197.6万元。2015年8月31日，开元公司法定代表人白桂臣与原告对账后，出具借条一张，内容为截止到2015年8月31日共欠原告现金合计15374000元，并约定自2015年9月1日起按月息3.3%付息。2015年9月29日，被告杨世影通过其银行账户偿还原告30万元。另查明，顺尧公司于2015年1月21日将法定代表人白桂臣变更为白书振。杨世影系顺尧公司会计。
本院认为：开元公司法定代表人白桂臣在2015年8月31日借条签字系职务行为，开元公司作为本案被告是适格的；白桂臣作为原顺尧公司的法定代表人、股东，杨世影作为顺尧公司的会计，接受原告的借款，为查明案件事实，白桂臣、杨世影作为本案被告是适格的。
原告与被告顺尧公司的民间借贷行为，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告顺尧公司收到款项后，没有按约定偿还借款本息，致纠纷发生，应负完全责任。原告主张被告顺尧公司借到原告1300万元并于2014年11月7日签订合同后，已偿还的利息按年利率36%计息，未偿还部分利息按年息24%计息，并将2015年8月31日前未偿还利息计入本金后计息，该计算方法被告不予认可，且不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，对原告利息计算方法本院不予认可。自2014年11月7日至2016年8月6日按本金1300万元、年利率24%计息为546万元，被告顺尧公司已偿还利息227.6万元，尚欠利息318.4万元。被告顺尧公司应偿还原告截止到2016年8月6日借款本息为1618.4万元。被告开元公司为原告出具借条，承诺偿还原告借款本息，应视为与被告顺尧公司共同偿还。被告白桂臣作为被告顺尧公司原股东，收到原告的450万元，应视为公司财产和个人财产混同，其应与被告顺尧公司对上述借款本息承担偿还责任。被告杨世影作为被告顺尧公司的会计，接收原告的款项及多次通过个人账号偿还原告借款，且其名下的部分财产自认是被告白桂臣的财产，应认定其为共同借款人和实际使用人，应对上述借款承担连带给付责任。故原告要求被告顺尧公司、开元公司、白桂臣共同偿还借款本息1618.4万元、被告杨世影对上述借款本息承担连带给付责任之诉求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告衡水顺尧养殖有限责任公司、衡水开元房地产开发有限公司、白桂臣于本判决生效之日起五日内给付原告辛双贵借款本金1300万元及利息318.4万元（自2016年8月7日至本判确认给付之日的利息按年利率24%另计息）。
二、被告杨世影对上述借款本息承担连带给付责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118904元，产保全费5000元，共计123904元，由被告衡水顺尧养殖有限责任公司、衡水开元房地产开发有限公司、白桂臣共同负担，被告杨世影承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 宋宝青 审 判 员 李金光 人民陪审员 于文宁
书记员：梁飞
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论