辛某某与李某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告：辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省安平县。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省安平县。

原告辛某某向本院提出诉讼请求如下：1、要求二被告赔偿原告损失：营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计127696元，同时要求二被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告在安平县××庄村经营滤清器厂（未办理工商登记）。原告系二被告的雇员，2016年5月31日，原告在操作滚圆机时受伤，造成右中环小指中末节毁损伤等严重伤害。事故发生后，原告辛某某在安平爱民医院入院治疗，住院共计24天。二被告负担了医疗费用。2017年12月13日经衡水市司法鉴定中心对辛某某伤残等级进行鉴定，鉴定为九级伤残。与二被告协商未果，现依法起诉。被告李某某辩称：我当时不在现场，也不知道怎么出的事，我想知道是为什么出事。我们的机器是3mm的缝隙，是低速的，不知道为什么会把手卷进去。我认可与原告是雇佣关系，原告在我处干了一年多，我们这个滤清器厂没有营业执照，是我租了别人的厂子，李某某也是给我打工的，只是给我帮忙的。我是借了李某某的钱，然后拉李某某进我们的厂子来了。辛某某的工资是由我开的，每天60元，每个月1800元，从事机械操作。被告李某某辩称：这个滤清器厂建厂的时候我只是出了一部分钱，我与原告没有明确的关系。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告合伙经营厂子，原告辛某某系二被告雇员。2016年5月31日，在工作过程中，原告受伤，后原告在安平爱民医院住院治疗。事发后，被告李某某为原告垫付医药费。经衡水市司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成九级伤残。原告于2017年10月18日起诉来院，要求二被告赔偿损失。
原告辛某某诉被告李某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告辛某某及委托代理人苑涛、被告李某某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告辛某某为二被告工作，原告与二被告形成劳务法律关系。原告辛某某在工作时，未能充分尽到自身安全防范义务，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生存在过错，应自行承担相应民事责任，即20%的民事责任为宜。被告疏于对工作现场的管理和安全防范，对于原告在工作期间受伤造成的合理损失，应当依法承担相应民事责任，即80%的民事责任为宜。关于原告误工费计算标准，结合原告提交的证据，综合原、被告庭审意见，原告误工收入以每天60元为宜。关于原告的误工期、护理期、营养期，根据公安部评定规范并结合原告提供的证据，确定原告误工期为114日（90日+24日），护理期为90日，营养期为90日。原告主张护理费，护理人员工资以年度居民服务业及其他服务业工资计算为宜，为每天98元。关于原告要求赔偿的各项损失数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，本院依法确定原告损失范围如下：误工费6840元（60元×114日）、住院伙食补助费2400元（24日×100元）、护理费8820元（98元×90日）、鉴定费1000元、伤残赔偿金47676元（11919元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、营养费1800元（30元×60日），共计78536元。被告李某某、李某某应赔偿原告辛某某62828.8元（78536元×80%）。被告李某某与被告李某某系合伙关系，对原告的损失应负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

一、被告李某某、李某某连带赔偿原告辛某某住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计62828.8元。判决书生效后十日内履行。二、驳回原告辛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由原告辛某某负担94元，被告李某某负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员　　韩锦鹏

书记员：苏晶