辛某某与彭某某民间借贷纠纷一审民事案件

辛某某
高伟国（黑龙江九洲律师事务所）
彭某某

原告:辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住牡丹江市东安区。
委托诉讼代理人:高伟国，黑龙江九洲律师事务所律师。
被告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
原告辛某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。
原告辛某某及其委托诉讼代理人高伟国、被告彭某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
辛某某向本院提出诉讼请求:1.要求被告彭某某立即偿还借款25000元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由:2011年8月31日，被告因买房需要用钱，向原告借款25000元并出具了欠条，未约定还款期限。
经原告多次索要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求保护原告的合法权益。
彭某某辩称，2006年11月至2011年6月末，被告一直在三亚XX公司从事导游一职，年收入5到6万元。
2011年5月原告（系被告老姨）多次给被告打电话，希望被告回到牡丹江给原告工作，并承诺年薪10万元，还承诺帮被告的孩子选好学校。
在这样的情况下，被告同意并回到了牡丹江，并从原告处预支了25000元的工资。
回牡丹江后第二天被告就开始在原告处工作，交接好工作后，原告就去北京经营分店了。
半个月后，原告从北京回来并让被告出具了25000元的欠条，说是年底一起结算，被告当时也没有多想就给原告出具了。
后来，在原告给被告的工资单中，被告发现月薪只有两千元，原告解释称北京的分店经营不下去了，所以也不能兑现给被告的承诺了。
综上，被告认为，原告高薪聘请被告回牡丹江工作，后因其自身原因不能兑现承诺，故应负主要责任，请法院公正裁决。
本院认为，本案的争议焦点为原告起诉标的25000元的性质。
被告认为此款是被告从原告处预支的工资，并非借款。
但被告并未举示相关证据证明其主张，故对其抗辩主张本院不予确认。
故原告辛某某与被告彭某某之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，有被告彭某某为原告辛某某出具的欠条为凭，借款合同合法、有效。
被告有义务偿还原告借款本金25000元。
综上所述，被告彭某某应当偿还原告辛某某借款25000元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百九十六条  、第二百零六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第六十五条  第一款  ，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  规定，判决如下:
被告彭某某于本判决生效后十日内偿还原告辛某某借款本金25000元。
如被告彭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  之规定，当事人申请执行的期间为二年。
自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

本院认为，本案的争议焦点为原告起诉标的25000元的性质。
被告认为此款是被告从原告处预支的工资，并非借款。
但被告并未举示相关证据证明其主张，故对其抗辩主张本院不予确认。
故原告辛某某与被告彭某某之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，有被告彭某某为原告辛某某出具的欠条为凭，借款合同合法、有效。
被告有义务偿还原告借款本金25000元。
综上所述，被告彭某某应当偿还原告辛某某借款25000元。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百九十六条  、第二百零六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第六十五条  第一款  ，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  规定，判决如下:
被告彭某某于本判决生效后十日内偿还原告辛某某借款本金25000元。
如被告彭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  之规定，当事人申请执行的期间为二年。
自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告彭某某负担。

审判长：张雪

书记员：吴宸