赵ｘｘ与刘ｘｘ买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：赵xx，男，1982年7月24日出生，汉族，住大城县。
委托代理人：刘文悦、魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。
被告：刘xx，男，1972年9月20日出生，汉族，住大城县。

原告赵xx与被告刘xx买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵xx及委托代理人、被告刘xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告赊欠小麦款10万元（暂定，待司法鉴定后再行变更）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月17日，被告刘xx自原告处收购小麦134184斤，另经双方确认扣减水分3000斤，实购131184斤，但前述小麦款刘xx至今未予清偿。为证实其主张，原告提交了收条一张。
刘xx辩称，原告主张的诉讼主体错误，该诉讼主体应是河北润硕种子科技有限公司，而不是刘xx。原告赵xx欠河北润硕种子科技有限公司货款、货物未结清。刘xx代表河北润硕种子科技有限公司已经向原告赵xx打款10000元，垫付机械费16000元（小麦收割费15000元、玉米播种费1000元）。原告诉讼请求错误，没有准确的诉讼标的额。原告陈述事实不清，证据不足，该收条不是刘xx本人书写，不能表达其本人真实意思，收条所示3000斤水分，是概数，其实际小麦超标水分量4668公斤。并认为当时的市场价格为每斤1.17元。原告多次攻击、侮辱刘xx人格。为证实其主张，被告提交了入库单、判决书、证明、张贺奎的证明两份、郑杨的证明一份、银行交易明细、微信聊天记录以及证人刘某（河北润硕种子科技有限公司股东）等。
本院经审理认定事实如下：2018年6月20日、6月23日、6月24日、6月27日、6月30日，被告刘xx自原告处收购小麦134184斤，并于2018年7月17日原告方书写收条一份并经被告刘xx签字确认，收条载明:收到赵xx小麦134184斤，减去小麦水分3000斤，共计131184斤，未算小麦款，小麦价格按近期价格结算。另查明，被告已经给付原告小麦款10000元。

本院认为，原、被告买卖关系明确，原告向被告提供了货物，被告理应按照诚实信用原则履行还款义务。原告称小麦当时市场价格为每斤1.24元，被告认可每斤1.17元，原告的证据不足，应以被告自认的价格为宜。故，被告刘xx欠原告赵xx小麦款153485.28元，扣除已付10000元，被告刘xx尚欠原告赵xx143485.28元。被告在收购原告小麦时，以个人身份出具收条，应认定该小麦欠款人为被告本人。被告称小麦含水量过高应扣除4668公斤，但被告本人对收条的内容认可且提交的证据不足以证实其主张，故对被告的上述辩解，不予采信。依照《中华人民共和国合同法法》第六条、第一百五十九条的规定，判决如下：

被告刘xx于本判决生效之日起三日内给付原告赵xx小麦款人民币143485.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584.5元，由被告刘xx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判员 樊桂友

书记员： 梁双建