赵某某、鲍某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：赵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住武邑县。
被上诉人（原审原告）：鲍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住武邑县。

上诉人赵某某因与被上诉人鲍某某民间借贷纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2016）冀1122民初字914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某某与被上诉人鲍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵某某上诉请求：撤销原判并依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。上诉人没有向被上诉人借过任何款项，该欠条是上诉人喝酒后在被上诉人处赌博时出具的，是上诉人与被上诉人之间的赌债，根本没有发生实际的借贷行为，该欠条是不受法律保护的。
鲍某某辩称，上诉人一直迟延还款，上诉人主张借款是赌债，没有证据证明。上诉人打的欠条可以证明其向我的借款12000元。
一审法院认定的事实：2016年4月28日被告向原告借款12000元现金。被告对原告方提交的欠条上自己的签名及手印无异议，本院予以确认。被告对欠条上的欠款数额大写的“壹万贰千元”是否为自己书写有异议，但被告未在规定时间内向本院提交书面鉴定申请并交纳鉴定费。因被告在“壹万贰千元”上按有手印，在借款人处有其亲笔签名并按手印，无论数额是否为其书写，应视为被告对欠款数额的认可。一审法院认为：被告向原告借款应按照双方约定的期限偿还所借款项。对何时偿还无约定的，出借人可催告借款人在合理的期限内偿还。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告赵某某返还原告鲍某某借款12000元。判决生效后二日内履行。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。上诉人称原来打的条上好像写的是15000元，中间给了他3000元。被上诉人认可上述事实，称原来是借了15000元，还了3000元后直接改成了12000元。
本院经审理查明确认了上诉人赵某某尚欠被上诉人鲍某某12000元借款的事实。

本院认为，上诉人赵某某称12000元借款系赌债，但其并未提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。由此，上诉人赵某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵某某负担。
本判决为终审判决。

审判长　　倪庆华 审判员　　张宝芳 审判员　　刘梦辉

书记员：王聪颖