赵某某与吕贵国、霍某相财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

赵某某
冯志平（河北道申律师事务所）
吕贵国
朱秀霞（河北方程律师事务所）
霍某相
周海燕

原告:赵某某。
委托代理人:冯志平，河北道申律师事务所律师。
被告:吕贵国。
委托代理人:朱秀霞，河北方程律师事务所律师。
被告:霍某相。
被告:周海燕。
原告赵某某与被告吕贵国、霍某相、周海燕财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人冯志平、被告吕贵国及其委托代理人朱秀霞、被告霍某相、被告周海燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告的涉案车辆发生交通事故后交被告吕贵国维修，被告吕贵国维修完毕后应交付给原告，而被告吕贵国维修完毕后让被告霍某相开走，致该车在被告周海燕使用过程中被盗。被告吕贵国存在过错，现原告要求被告吕贵国承担赔偿原告冀D×××××号奇瑞汽车财产损失的请求应予以支持。原告要求被告霍某相、周海燕承担连带责任，因不符合被告霍某相、周海燕承担连带责任的法定条件，故本院不予支持。被告吕贵国履行赔偿义务后，另案解决。因原告没有提供其他证据证明购车手续、贷款手续、三份建筑合同存放在车上并被被告无权占有，故其要求被告予以返还的诉请无法支持。
关于原告要求被告赔偿因冀D×××××号奇瑞汽车被盗而引发的交通费4996元，因该交通费不属车辆丢失的必然损失，故原告要求被告赔偿交通费的请求不予支持。
关于原告要求被告赔偿冀D×××××号奇瑞汽车的购置增值税、交强险费、上牌费，因冀D×××××号奇瑞汽车已经评估公司进行了评估，评估公司评估的价值必然结合增值税、交强险费、上牌费等情况，综合考虑后的评估价值，故原告要求被告赔偿冀D×××××号奇瑞汽车的购置增值税、交强险费、上牌费的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百五十一条  、第二百六十一条  ，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条  ，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条  之规定，判决如下:
一、被告吕贵国于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某财产损失人民币17041.02元；
二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费950元，被告吕贵国负担226元，原告赵某某负担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北邯郸市中级人民法院。

本院认为，原告的涉案车辆发生交通事故后交被告吕贵国维修，被告吕贵国维修完毕后应交付给原告，而被告吕贵国维修完毕后让被告霍某相开走，致该车在被告周海燕使用过程中被盗。被告吕贵国存在过错，现原告要求被告吕贵国承担赔偿原告冀D×××××号奇瑞汽车财产损失的请求应予以支持。原告要求被告霍某相、周海燕承担连带责任，因不符合被告霍某相、周海燕承担连带责任的法定条件，故本院不予支持。被告吕贵国履行赔偿义务后，另案解决。因原告没有提供其他证据证明购车手续、贷款手续、三份建筑合同存放在车上并被被告无权占有，故其要求被告予以返还的诉请无法支持。
关于原告要求被告赔偿因冀D×××××号奇瑞汽车被盗而引发的交通费4996元，因该交通费不属车辆丢失的必然损失，故原告要求被告赔偿交通费的请求不予支持。
关于原告要求被告赔偿冀D×××××号奇瑞汽车的购置增值税、交强险费、上牌费，因冀D×××××号奇瑞汽车已经评估公司进行了评估，评估公司评估的价值必然结合增值税、交强险费、上牌费等情况，综合考虑后的评估价值，故原告要求被告赔偿冀D×××××号奇瑞汽车的购置增值税、交强险费、上牌费的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百五十一条  、第二百六十一条  ，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条  ，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条  之规定，判决如下:

一、被告吕贵国于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某财产损失人民币17041.02元；
二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费950元，被告吕贵国负担226元，原告赵某某负担724元。

审判长：郑学军
审判员：郭雪峰
审判员：张朝霞

书记员：汪西坤