赵艳霞与刘某买卖合同纠纷一审民事判决书

赵艳霞
张辉（河北紫微星律师事务所）
刘某
刘伟（河北浩博律师事务所）
王充（河北浩博律师事务所）

原告:赵艳霞。
委托代理人:张辉，河北紫微星律师事务所律师。
被告:刘某。
委托代理人:刘伟，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人:王充，河北浩博律师事务所律师。
原告赵艳霞诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵艳霞的委托代理人张辉、被告刘某的委托代理人王充到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，被告向原告出具的《证明》足以证实被告2012年9月25日尚欠原告钢材款115万元，被告辩称，此后已支付原告98.5万元，其提交的银行转账记录证实通过刘先德向原告支付15万元，该证据不能证实刘先德系原告指定的收款人，原告又不予认可，被告该辩解，本院不予支持。被告辩称，另向原告支付9.8万元，未提交相关证据，本院不予支持。故认定原告向被告支付了840720元，现尚欠原告309280元，事实清楚，证据充分，被告应当及时支付原告，其未按期支付，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付欠款309280元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告按照双方约定的月息2%支付利息，因其提交的现有证据不能证明双方对逾期付款的利息进行了约定，被告应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
被告申请追加郭玱为本案的被告，其提交的《山西吕梁方山县大古镇供货明细》无法证实原告和被告之间存在买卖关系，被告该申请于法无据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  之规定，判决如下:
一、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告赵艳霞钢材款309280元及利息（自2014年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告赵艳霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7145元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，被告向原告出具的《证明》足以证实被告2012年9月25日尚欠原告钢材款115万元，被告辩称，此后已支付原告98.5万元，其提交的银行转账记录证实通过刘先德向原告支付15万元，该证据不能证实刘先德系原告指定的收款人，原告又不予认可，被告该辩解，本院不予支持。被告辩称，另向原告支付9.8万元，未提交相关证据，本院不予支持。故认定原告向被告支付了840720元，现尚欠原告309280元，事实清楚，证据充分，被告应当及时支付原告，其未按期支付，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付欠款309280元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告按照双方约定的月息2%支付利息，因其提交的现有证据不能证明双方对逾期付款的利息进行了约定，被告应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
被告申请追加郭玱为本案的被告，其提交的《山西吕梁方山县大古镇供货明细》无法证实原告和被告之间存在买卖关系，被告该申请于法无据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  之规定，判决如下:

一、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告赵艳霞钢材款309280元及利息（自2014年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告赵艳霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7145元，由被告刘某负担。

审判长：常黎霞
审判员：朱斌
审判员：刘亚菲

书记员：霍观涛