赵某某、李国娟与赵某返还原物纠纷一审民事判决书

赵某某
李国娟
郭泽（河北药华律师事务所）
赵某

原告赵某某。
原告李国娟。
委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。
被告赵某。
原告赵某某、李国娟与被告赵某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告赵某某、李国娟、原告委托代理人郭泽到庭参加诉讼。
被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告赵某某、李国娟诉称，2016年1月21日，被告赵某以打砸家具、杀人的方式威逼我们将房产两个宅基证交给了他，现请求法院依法判决被告将两个宅基证退还给我们，并承担诉讼费用。
被告赵某未答辩。
本院认为，返还原物请求权是物权人要求无权占有人返还其占有的物的请求权，其中物权人对无权占有人占有该物的事实承担举证责任。
本案中，原告要求被告返还其宅基证，原告应该对被告占有宅基证承担举证责任。
原告称有证人可以证明被告占有宅基证，但并未申请证人出庭作证，亦无其他证据予以证明。
原告就其主张无证据证明，应当承担举证不能的责任。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，经合议庭合议，判决如下:
驳回原告赵某某、李国娟的诉讼请求。
案件受理费80元由，原告赵某某、李国娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，返还原物请求权是物权人要求无权占有人返还其占有的物的请求权，其中物权人对无权占有人占有该物的事实承担举证责任。
本案中，原告要求被告返还其宅基证，原告应该对被告占有宅基证承担举证责任。
原告称有证人可以证明被告占有宅基证，但并未申请证人出庭作证，亦无其他证据予以证明。
原告就其主张无证据证明，应当承担举证不能的责任。

综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，经合议庭合议，判决如下:
驳回原告赵某某、李国娟的诉讼请求。
案件受理费80元由，原告赵某某、李国娟负担。

审判长：董晓春

书记员：朱天一