赵某与包立民委托合同纠纷一审民事判决书

原告：赵某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：包立民，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住保定市徐水区。

赵某向本院提出诉讼请求：判令包立民给付运费25200元，并支付自2017年12月1日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。事实与理由：2017年4月9日至5月14日，包立民为赵某雇佣的司机期间，包立民按日常习惯代收运费，但未经赵某同意，挪用了运费。后经结算，将包立民工资结清后，包立民仍欠赵某25200元，包立民出具了欠据一张。后经催要，包立民未还，诉至法院。包立民未作答辩。赵某围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、《欠据》一张，载明：“包立民从2017年4月9日开始给赵某老板开车，到2017年5月14日为止。自2017年4月9日-5月14日之间已结清本人工资7600元整，未经赵某老板同意，挪用车运费款贰万伍仟贰佰元（25200元）。经人协调，本人11月30日前还清所有挪用款25200元整。如果期限内未还清挪用款25200元，老板以诈骗起诉本人（包立民）。立据人：包立民（手印），车主：赵某，证明人：ＸＸＸ（手印），2017年5月14日”证明包立民欠款的事实。包立民未到庭参加诉讼，也未提交证据抗辩，故本院对赵某提交的以上证据予以采信。根据赵某的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日至5月14日，包立民受��于赵某驾驶车辆从事运输期间，为赵某代收运费。2017年5月14日，经结算包立民尚有代收运费25200元未给付赵某，当日，包立民为赵某出具欠据一张，言明2017年11月30日前还清。到期后经催要，包立民未还。
原告赵某与被告包立民委托合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告包立民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，赵某委托包立民代收运费，双方形成委托合同关系。包立民收取运费后，应当及时给付赵某。赵某要求包立民给付所欠运费25200元，并支付自2017年12月1日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告包立民于本判决生效之日起十五日内给付原告赵某运费25200元，并支付自2017年12月1日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告包立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。