赵某某与刘某东买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：赵某某。
委托诉讼代理人：李伟，河北方信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑛，河北方信律师事务所律师。
被告：刘某东。

原告赵某某与被告刘某东买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘某东传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告木方款37.5万元及利息（自2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年12月至2014年3月期间，被告陆续购买原告的木方。2014年12月15日，经结算后，被告欠原告木方款37.5万元，被告承诺在2015年1月底前全部结清，并于当日向原告出具了欠条。但在期限届满后被告没有支付，经原告多次催要无果。
经审理查明,2013年12月至2014年3月，被告陆续购买原告的木方。2014年12月15日，被告向原告出具了《欠条》一份，内容为：“今欠到赵某某木方款共计37.5万元，于2014年12月底前结一次，于2015年1月底前全部结清。”2016年1月15日被告在该欠条上再次签字确认。
以上事实，有被告出具的《欠条》一份及当事人陈述在卷佐证。

本院认为，原告提交的《欠条》足以证实，被告欠原告木方款37.5万元，该欠款事实清楚，证据充分，被告至今未支付原告木方款，致使纠纷的发生，其应承担民事责任。原告诉请被告支付木方款37.5万元及利息（自2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘某东于本判决生效之日起十日内给付原告赵某某木方款37.5万元及利息（自2015年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6926元，减半收取计3463元，由被告刘某东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

代理审判员　　齐海军

书记员：吴胜楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。